|
 Bonne année à TOUS ! Plein de belles et bonnes choses pour 2012 
|
Bonjour LOmita, de meilleurs voeux et de très bonnes pensées de la part de la vraie Miss MIng.
Je viens vers toi car beaucoup se font passer pour moi pour écrire des choses erronées sur moi alors pourrais-tu m'aider à garder les modifications que je fais sur des informations. Comme certains écrivent des informations sans sources ou en se basant sur des mensonges.
merci de garder mes modifications.
- Bonjour, la dernière contribution sur cet article est la suppression de bibliographie ? - je ne comprends pas pourquoi puisque sur le site de l'artiste, ces livres y sont ? [1] et l'infobox concernant cette personne ? Il conviendrait d'améliorer cet article, de le sourcer au lieu de supprimer ce qui ne vous convient pas - Bonne continuation --Lomita (d) 24 janvier 2012 à 16:00 (CET)[répondre]
Très bonne année à toi Lomita, que du bonheur et une bonne santé !!  Amicalement,  Céℓine (✉) 1 janvier 2012 à 11:40.
- Lomita !! Bonne et heureuse année 2012 ! Je ne vais pas te souhaiter une bonne patrouille, quoique je pourrais au moins souhaiter que 2012 soit l'année mettant fin aux vandalismes… Mais quelque chose me dit que c'est peu probable ! Donc surtout une très bonne santé, en espérant que l’on puisse se revoir un de ces jours sur Paris, ou ailleurs A bientôt, amitiés --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 11:57 (CET)[répondre]
- Une très bonne année ! Je ne te souhaite pas la fin des vandalismes, car ça te mettrait au chômage ! Je te souhaite plutôt plein de vandalismes rigolos pour égayer les heures de patrouille ! Ou pas ! Amicalement, LittleTony87 (d) 1 janvier 2012 à 13:22 (CET)[répondre]
|
Bonne année 2012 Lomita, mon administratrice préférée (avec Theoliane (d · c · b)) ! Mes vœux de bonheur pour ces 366 jours à venir avec une bonne santé et une bonne continuation sur WP et en IRL.
|
Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 1 janvier 2012 à 13:28 (CET).[répondre]
- Bonne année !!!! Meilleurs vœux !!! Kelam (mmh ? o_ô) 1 janvier 2012 à 13:50 (CET)[répondre]
- Καλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά ! Bonne année ! Et plein d'autres et bonnes années ensuite ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2012 à 15:13 (CET)[répondre]
- (wa) Ene boune anéye, ene boune sintéye et totes sôtes di bouneurs ! (fr) beaucoup de suppressions de redirections inutiles - Cymbella (répondre) - 1 janvier 2012 à 15:14 (CET)[répondre]
- Bonne année Lomita ! -- Quentinv57 ✍ 1 janvier 2012 à 15:17 (CET)[répondre]
- Bonne année , même si tu as archivé mon joli message de l'autre jour . Je te souhaite une très bonne continuation, et merci pour tout ce que tu fais pour l'encyclopédie ! Amicalement, — Jules • Discuter ! • 1 janvier 2012 à 16:01 (CET)[répondre]
- Et pas de bisous ? Pas de problème je prends ta place !
 --Superjuju10 Contacter la Aubline le 1 janvier 2012 à 16:04 (CET)[répondre]
- Bonne année à toi compatriote féminine . Celette (d) 1 janvier 2012 à 17:18 (CET)[répondre]
- Salut Lomita, je te souhaite une bonne année 2012, bonne continuation à bientôt --Bobodu63[me parler] 1 janvier 2012 à 21:08 (CET)[répondre]
- À toi aussi, Lomita, je te souhaite une excellente année 2012, avec de nouveau le moral d'acier et la patience d'ange qui sont indispensables . Heaps of bisous too! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 janvier 2012 à 22:15 (CET)[répondre]
- Bonne année, avec patience, diplomatie et plein de bonnes surprises à renseigner les nouveaux ! Trizek bla 2 janvier 2012 à 11:22 (CET)[répondre]
- Avec un peu de retard, je te souhaite à mon tour une très bonne année 2012 --Kilith [Toc! toc!] 3 janvier 2012 à 10:57 (CET)[répondre]
- Bonne année 2012, et merci pour vôtre aide à la communauté!--Anonymous89.158.219.153 (d) 3 janvier 2012 à 11:41 (CET)[répondre]
- Meilleurs vœux pour cette année 2012 également ! Les choses sont sont pas toujours simples, mais un travail efficace et humble reste toujours un travail discrètement apprécié ! Binabik (d) 3 janvier 2012 à 14:40 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita,
J'ai supprimé un article sur Didier Proton, que j'avais moi-même écrit ; cet article est d'une part soumis à controverse, et d'autre part nuisible à la personne en question, dans le cadre de ses fonctions actuelles. J'en ai expliqué les raisons dans la discussion liée à l'article.
Serait-il possible de l'effacer complètement ? Je ne voudrais pas que Wikipédia devienne un vecteur de difficultés pour une personne encore vie et dont l'intérêt encyclopédique est somme toute limité pour le moment (faute de données plus nombreuses).
Cordialement,
LudmilaV.
Bonjour
J'essaie vainement de creer un article sur Sophie Robert depuis ce soir
Je me fais supprimer, que je copie mon blog ou le site de Sophie Robert que je gère, ou meme quand j'ecris une phrase au hasard.
J'ai envoyé à wikimedia une autorisation.
J'ai peur de creer à nouveau un article car c'est amrqué que c'est mon dernier avertissement avant blocage
Pourriez vous m'expliquer si ce que j'ai fait est correct ? ( envoi des autorisations )
Merci
Magali Pignard
- Bonjour, comme je vous l'ai fait remarqué à plusieurs reprises, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, vous avez copié votre blog, ok, mais ce dernier n'est pas libre de droit - c'est indiqué en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) - Vous avez envoyé une autorisation, maintenant il faut être patient, un bénévole OTRS va contrôler cette autorisation et remettre l'article à l'identique en ligne si ce dernier rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA - Il faut être maintenant atient - Et ne recrée pas cet article qui sera immédiatement supprimé - Bonne continuation --Lomita (d) 2 janvier 2012 à 21:33 (CET)[répondre]
Merci pour votre réponse. ça me rassure qu'il y ait quelqu'un d'humain derrière.
Magali--Mpignard (d) 2 janvier 2012 à 21:37 (CET)[répondre]
Bonjours je suis nouveau sur wikipedia ...et je tente d'ajouté une photo sur la page de mon village (saint-ephrem de beauce)mais en vain!!!cette image se trouve a etre le drapeau officiel de saint-ephrem,j'aimerais savoir si il y a possibiliter de l'ajouté a la page et si oui comment?? j'ai l'image du drapeau sur mon ordinateur.
Merci bcp ... Frédéric Nadeau
- Bonjour, Il faut dans un premier temps, télécharger cette photo sur Commons [2] - vous avez cette page d'aide [3] - Il est impératif que cette photo soit libre de droits, sinon elle serait supprimée pour violation de droits d'auteurs - Il suffira ensuite de la mettre sur l'article concerné - Bonne continuation --Lomita (d) 3 janvier 2012 à 07:41 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita,
Comme on m'avait récemment signalé qu'il fallait renseigner la page de discussion des articles traduits pour qu'ils soient référencés dans les différents portails (j'ai pu en effet constater que c'était le cas sur le portail Japon), je m'applique depuis à scrupuleusement indiquer et je l'ai même fait a posteriori pour tous les châteaux japonais (130) que j'ai créés en novembre/décembre. Et voilà que la page de discussion de cet article est supprimée... Bon perso ça m'est égal mais je fais quoi alors??? Je renseigne ou je ne renseigne pas? . Bonne journée, LouisAlain (d) 3 janvier 2012 à 09:08 (CET)[répondre]
 et LouisAlain présente ses meilleurs vœux à l'aimable et toujours disponible Lomita...
- Page de discussion restaurée - mes meilleurs vœux également et plein de bonnes et belles choses - (et merci pour tous ces compliments) --Lomita (d) 3 janvier 2012 à 09:16 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita et bonne année :)
J'ai complété, sourcé et mis en page correctement l'article sur Ascension_(webzine), pouvez-vous s'il vous plait voir le résultat ?
Bien cordialement,
--Teisco (d) 3 janvier 2012 à 10:10 (CET)[répondre]
- Bonjour, les sources ne sont toujours pas reliées aux textes et donc, il est difficile de confirmer que l'article est bien admissible - voir pour vous aider WP:Citez vos sources - il ne suffit pas de signaler Ascension n°6 comme référence, il faut que le lecteur puisse constater pour lui même que la source est réelle. Bonne continuation --Lomita (d) 4 janvier 2012 à 09:14 (CET)[répondre]
- Bonsoir Lomita, j'ai suivi vos conseils, les sources sont citées correctement et j'ai aussi ajouté les n°ISBN. Pouvez-vous regarder s'il vous plait ? Cordialement, --Teisco (d) 9 janvier 2012 à 20:34 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita,
Juste un petit coucou pour te souhaiter le meilleur du meilleur pour 2012!
--Madelgarius (d) 3 janvier 2012 à 18:13 (CET)[répondre]
Bonjour,
J'ai reçu votre message. Je ne comprends pas les raisons de la suppression.
En effet un site commercial est un site commun. Maintenant Delavent est connue en France.
Vous m'avez dit que je ne peux pas utiliser les seuls contenus de site officiel donc est-ce que je peux écrire par moi-même?
Ou il y a encore les autres solutions que vous peuvez me proposer?
C'est la première fois j'ai utilisé votre page. Merci votre compréension
Souhaite que vous avez très bonne année
Cordialement
Danielle
- Bonjour, outre le fait que votre article ressemblait à une plaquette publicitaire
- * Notre objectif est simple : vous faire accéder de la manière la plus rapide...
- * Votre satisfaction est notre préocupation majeure
- * mettez un pied dans le monde Fashion de l’Asie en toute confiance!
- * Notre objectif est de faire connaitre en Europe et dans le reste du monde des marques asiatiques Fashion
- votre article était en violation du droit d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet, ce qui est contraire aux règles de wikipédia - c'est écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ;
- Je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT et les critères d'admissibilité WP:CAA - votre article n'est pas admissible à ces critères - Bonne continuation --Lomita (d) 4 janvier 2012 à 09:19 (CET)[répondre]
Bonjour, merci beaucoup pour cette récompense que j'apprécie à sa juste valeur - j'en profite pour te souhaiter plein de belles et bonnes choses pour 2012, peut être une candidature - Bonne journée --Lomita (d) 4 janvier 2012 à 08:02 (CET)[répondre]
- Je ne sais pas si je vais candidater à quoique ce soit dans les prochains mois, mais peut-être après ? Merci à toi aussi. --Pic-Sou 4 janvier 2012 à 14:26 (CET)[répondre]
Bonjour, happy new year et tout ça! Je sollicite ton avis parce que tu es intervenue sur cette page après un blanchiment sauvage, qui lui-même faisait suite à un étoffement considérable mais certainement issu d'un traducteur automatique à partir du Wiki EN.
Y a-t-il une politique à suivre plutôt qu'une autre dans ce genre de cas? Actuellement l'article est largement illisible, et je pense que ce serait bcp plus de travail de corriger ce texte que de recommencer sa traduction à zéro. Mais je ne veux pas non plus reverter trop violemment avant d'avoir pris conseil... Merci! Cordialement, Frédéric (d) 4 janvier 2012 à 14:31 (CET)[répondre]
- Bonjour, en effet, il s'agit d'une traduction automatique, en conséquence, je reverte pour revenir à la version du 12 septembre 2011. Bonne année à toi et bon courage --Lomita (d) 4 janvier 2012 à 15:06 (CET)[répondre]
- Merci! Frédéric (d) 4 janvier 2012 à 15:48 (CET)[répondre]
Bonjour,
Un utilisateur sous IP (http://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/84.103.144.102) met la zizanie dans plusieurs sujet. Est ce que vous pouvez faire quelque chose ?
Merci --Marchall (d) 4 janvier 2012 à 14:43 (CET)[répondre]
- Bonjour pour qu'un blocage d'une IP (surtout que celle ci est dynamique) soit efficace, il faut le faire immédiatement et non plus 12 heures après - Cette IP ne sera probablement plus utilisée, donc... il n'est pas nécessaire de la bloquer - Bonne continuation --Lomita (d) 4 janvier 2012 à 15:10 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita; moi aussi je suis d'accord de bloquer 84.103.144.102 pour son comportement.
P.S: merci pour vos voeux.
--Anonymous89.158.219.153 (d) 4 janvier 2012 à 15:01 (CET)[répondre]
Bonjour,
J'ai créé une page wiki, pour un film : Pas d'amour sans amour, d’Évelyne Dress. Je voudrais savoir comment faire pour que l'image illustrant cette page (affiche cinéma) ne soit pas supprimée systématiquement. J'ai réalisé cette page avec l’accord et la participation de la réalisatrice. En outre, je lui ai demandé de remplir le formulaire d'autorisation de diffusion d'image, mais nous ne savons pas quel type de licence lui apposer. Cette image proviens du web. Merci pour toutes vos réponses.
Bien cordialement
- Bonjour, Je viens de voir que vous avez remis la photo, et qu'une autorisation de républication a été envoyée à OTRS, attendons donc que cette autorisation soit validée pour la remettre en ligne - je l'ai donc supprimée pour l'instant - Si cette autorisation est validée, un bénévole OTRS la remettre en ligne ou la supprimera définitivement de Wikipédia - la licence à apposer sur cette photo est CC BY SA - je mets l'article en suivi - Bonne continuation --Lomita (d) 5 janvier 2012 à 13:11 (CET)[répondre]
--Kevin.B [discutons?] 5 janvier 2012 à 10:36 (CET)[répondre]
Salut Lomita, je t'ai trouvée un peu dure sur le revert de l'article du pongiste. L'info n'était pas si inintéressante et j'ai peur que tu aies découragé une nouvelle contributrice en puissance sur le tennis de table qui en a bien besoin. Tu peux peut-être nuancer la correction de l'article sans supprimer le passage. merci Nicourse ✉ 5 janvier 2012 à 13:35 (CET)[répondre]
- Bonjour, Désolée, mais l'article traite de Quentin Robinot, ce rajout n'a pas lieu d'être dans cet article, il n'apporte pas un plus encyclopédique à ce dernier - Par contre, cette nouvelle contributrice peut, si le frère est admissible, créer un article à part entière - Bonne continuation --Lomita (d) 5 janvier 2012 à 13:55 (CET)[répondre]
- Si, on apprend qu'il appartient à une famille de pongiste de haut niveau. Et c'est éclairant pour mieux comprendre le joueur et sa dynamique. Pour une fois que la vie privée sur Wikipedia dépasse la sphère maritale pour aller dans la même sphère thématique que l'article, ici le sport, c'est dommage de l'éclipser. ++ Nicourse ✉ 5 janvier 2012 à 14:02 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita,
j'ai essayé de faire une page Chrystèle Lerisse sur wikipedia. L'ensemble a été annulé pour problèmes de ©.
J'ai effectivement fait du copier/coller en partant de mon cv.
Je suis l'auteur de tous les textes, à part le texte du chapitre "oeuvre". Celui-ci peut-être supprimé en attendant que l'auteur me donne son autorisation. La page Chrystèle lerisse pourra-t-elle ainsi être validée?
comment dois-je faire pour vous faire parvenir l'autorisation du texte du chapitre "oeuvre"?
Merci d'avance.
chrystèle lerisse
- Bonjour, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteur, si vous en êtes l'auteur, vous devez passer la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange sur votre page de discussion - l'article ne pourra pas être remis en ligne à l'identique sans cette autorisation - Bonne continuation --Lomita (d) 5 janvier 2012 à 13:55 (CET)[répondre]
Bonjour, je souhaitais simplement vous notifier que je suis bien l'auteur personnel des textes rédigés pour la mise à jour des informations concernant la commune où je réside. Je vous serais donc gré de ne plus supprimer ces modifications sauf en cas de plagiat apparent bien sûr. Merci et bonne journée.
- Bonjour, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteur, si vous en êtes l'auteur, vous devez passer la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange sur votre page de discussion - Le texte que vous avez mis sur Wikipédia est copié/collé de ce site [4] qui est lui même extrait de Extrait du « Dictionnaire des Parlementaires français », Jean Jolly (1960/1977) - Les mentions légales étant [5] - Bonne continuation --Lomita (d) 5 janvier 2012 à 16:18 (CET)[répondre]
Certes le texte publié contient des nuances de cet article mais vous avez pu remarqué qu'il s'agit d'un résumé, qui tourné sous quelques formes que l'on puisse lui donner révèlera les mêmes informations, je ne vois donc pas comment mettre à jour des données incomplètes si systématiquement, tout ajout contenant des nuances à des oeuvres est immédiatement supprimé ! Merci.
- Bonjour, Ce que vous faites est un copié/collé d'un site internet, vous copiez mot pour mot l'article - vous devez rédiger avec vos propres mots, le résultat sera en effet le même, sénateur il est, sénateur il restera. Ce que vous faites est une violation de droits d'auteurs - Bonne soirée --Lomita (d) 5 janvier 2012 à 18:04 (CET)[répondre]
Chère Lomita,
je suis représentante du projet Von Magnet.
Nous aimerions pouvoir complémenter le Wikipédia concernant le travail de notre groupe avec quelques articles de presse et autres archives de référence; Nous ne comprenons pas comme ajouter ces références ou hyperliens. pourriez-vous nous aider.
En vous remerciant d'avance,
Amicalement et bonne année.
lisamonafontez
Lisamonafontez (d) 5 janvier 2012 à 20:13 (CET)[répondre]
- Bonjour, comme je vous l'ai déjà indiqué, il y a des règles à suivre pour les liens externes WP:LE, wikipédia n'a pas vocation d'être un annuaire de liens externes - ceux ci-doivent être en direct avec l'article, ne pas être publicitaire, blog, forum, facebook.... pas d'album photo non plus. Concernant les articles de presses, il est préférable de les passer en références WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources pour ce faire, la référence doit être encadré par le couple de balises <ref> et </ref> - ce qui peut donner :
- *
Le texte nécessitant une référence<ref>Votre source</ref>
- Concernant les liens internes vous devez encadré par le couple de balises [[ et : ]] ce qui peut donner
- Bonne continuation Et n'hésitez pas à revenir vers moi --Lomita (d) 5 janvier 2012 à 20:28 (CET)[répondre]
 Eh oui ! Un texte pareil, ça ne s'oublie pas ! Car je l'avais déjà croisé - et supprimé - dans l'une de ses premières versions.
Mais j'ai quand même lu jusqu'au bout en espérant en apprendre plus sur ses palpitantes aventures sentimentales. Du coup, j'ai laissé un message en PDD de l'auteur, en lui reprochant d'avoir dissimulé un si beau texte sous un titre trompeur . — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 janvier 2012 à 20:11 (CET)[répondre]
Promotional userpage Utilisateur:Smile W.O.G--Musamies (d) 5 janvier 2012 à 21:00 (CET)[répondre]
- Done - And happy new year --Lomita (d) 5 janvier 2012 à 21:07 (CET)[répondre]
Pourquoi cette suppression de la page "Roulage de Sdeh" ?
Bonjour !
L’article de ce petit village était resté longtemps tranquille, et voilà que deux contributeurs se jettent dessus . Si les copyvios de l’un sont évidents, les contributions de l’autre (l’IP) semblent plus difficiles à établir. J’avais vu passer aussi ces modifications. J’ai vu aussi que tu avais apposé le bandeau sur l’article. Suivant les pages de ce genre depuis plusieurs années, j’ai l’impression de revoir le style de Julien Descloux (d · c · b), comme s’il avait oublié de se connecter, qui intervient de la même manière, avec le même style toujours impeccable et sans copyvio, sur les pages du Cher. Je te suggère de prendre contact avec lui. Au pire, il a apparemment accès au même type d’archives que ce contributeur et pourra confirmer/infirmer le copyvio… Litlok (m'écrire) 6 janvier 2012 à 09:41 (CET)[répondre]
- Bonjour, en effet, je ne suis pas sure à 100% du copyvio de l'IP, ce qui m'a fait tiquer est une phrase Monsieur Roubet, épigraphie historique page 15 - donc, je suis en train de voir si je peux trouver quelque chose - Merci pour la suggestion de contacter Julien Descloux, pour avoir son avis - Bonne journée, et profite de ce message pour te souhaiter une bonne année 2012 --Lomita (d) 6 janvier 2012 à 11:58 (CET)[répondre]
- Bonjour et bonne année, je n'ai encore rien à voir avec les modifications de cet article sur Jouet sur l'Aubois, j'ai cherché d'où viennent les informations, mais je ne peux rien garantir sur un éventuel copyvio. Julien Descloux (m'écrire) 9 janvier 2012 à 10:36 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita,
Je voulais connaitre les raisons de la non conformité de l'article sur les Entrepreneurs et Dirigeants Chrétiens (ancien lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Entrepreneurs_et_dirigeants_chr%C3%A9tiens).
Je suis en train d'obtenir l'autorisation pour la licence du logo de la page et suis conscient que cela prend du temps. En revanche, je ne comprend pas pourquoi l'article à été suprimé en intégralité.
Merci par avance pour votre réponse.
InMédiatic
- Bonjour, tout simplement car il avait été copié à partir de ce site [6] et était en violation des droits d'auteurs - tout est expliqué sur la page du créateur Discussion utilisateur:Troover - Bonne continuation --Lomita (d) 6 janvier 2012 à 16:15 (CET)[répondre]
Bonjour, je viens de corriger les liens qui pointaient vers cette redirection que tu as supprimée... De manière générale, il faut éviter de supprimer les redirections qui résultent d'une création récente mal nommée par un nouveau, pour leur permettre de retrouver plus facilement leurs articles. Moyg hop 6 janvier 2012 à 11:06 (CET)[répondre]
- Bonjour, merci pour cette rectification, et là, j'avoue que je ne pensais pas qu'il y avait déjà des redirections sur un nouvel article, encore une fois, je me suis fait avoir - je prends note mais je pense que je vais laisser tomber les redirections - En attendant, je vous souhaite une bonne année 2012 - --Lomita (d) 6 janvier 2012 à 11:54 (CET)[répondre]
Coucou . J'ai besoin de ton avis concernant des liens externes sur la page WinDev
. Voir la discussion entammé : Discussion:WinDev#Liens externes (2).
Bisous ! --Superjuju10 Contacter la Aubline le 6 janvier 2012 à 12:03 (CET)[répondre]
Bonsoir Lomita,
Je reviens vers vous,
J'ai complété les sources de la page Ascension (webzine) avec les références précises, éditeur (pour le livre de M. Gonin) et numéros de pages de chaque référence, est-ce que la page est désormais bien sourcée ?
Bien cordialement,
--Teisco (d) 6 janvier 2012 à 20:17 (CET)[répondre]
- Bonsoir, une source doit être visible par tout lecteur en cliquant dessus, donc il faut un lien externe permettant à celui ci de la lire - une source de ce style Entretien publié dans Ascension n°7 p.9 à 12 (entretien publié à titre posthume) n'est pas une source, c'est seulement une indication - vous devez trouver des liens externes fiables vers des sites internet - Bonne continuation --Lomita (d) 6 janvier 2012 à 20:22 (CET)[répondre]
C'est corrigé et complété, je n'avais jusqu'à présent pas mis de lien direct car j'avais déjà indiqué "lien externe" au dessus. Cordialement,
--Teisco (d) 6 janvier 2012 à 21:38 (CET)[répondre]
Chère Lomita,
Je tiens tout d'abord à vous faire part de ma grande reconnaissance pour votre message et votre intervention rapide de l'article que je viens tout juste de publier dans wikipedia,
En effet , votre message est bien explicite je comprends totalement les causes de la suppression de l'article , je me dirige donc vers vous afin d'avoir quelques remarques pour rendre cet article admissible,
La 2éme version porte-elle des textes protégés par le droit d'auteur ?
Je suis bien évidemment ouvert à toute remarque et suggestion,
Je reste à votre entière disposition pour toute autre information supplémentaire
Bonne soirée
Bien cordialement
- Bonsoir, l'article violait en effet les droits d'auteurs puisque copié/collé à partir de plusieurs sites internet [7] - Si vous avez les droits d'auteurs sur un des sites, il faut passer par la procédure d'autorisation de républication, procédure expliquée dans le cadre orange sur votre page de discussion - En effet, pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 6 janvier 2012 à 22:01 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita, j'ai ajouté les dates de parution de chaque numéro (ce qui éclaire l'histoire de l'interview parue à titre posthume) ainsi que des liens. En attendant votre avis, cordialement,
--Teisco (d) 7 janvier 2012 à 09:21 (CET)[répondre]
Nous détenons les droits aux modèles, à la marque déposée à l'INPI.
Olivier de Serres et d'autres ont déjà publié des chiffres erronés.
Nous ne souhaitons pas que des données de fabrication soient affichées dans l'internet.
Nous demandons que ce qui doit être publié sur mon mari, Henri Chapron, nous soient soumis, à ma famille et à moi-même en premier lieu.
Les différents auteurs ont publié beaucoup d'inexactitudes, voire même de mensonges sur la personne et l'oeuvre d'Henri Chapron
Merci de rétablir au plus vite nos corrections.
Nos coordonnées sont sur le site henrichapron.com qui nous appartient.
Cordialement,
Madame Henri Chapron
Noelle Chapron-Paul
Annick Chapron-Paul
- Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie collaborative, où tout le monde peut modifier les différents articles - si les données mises dans l'article sont vérifiables sur internet, il n'y a pas lieu de les enlever, vous pouvez les corriger sans problème et mettre en référence votre site internet - Un article n'appartient à personne, et en aucun cas, vous avez un droit de regard sur cet article - Je ne vois aucune correction de votre part, mais un texte non encyclopédique Il est interdit de publier des données non vérifiées.Nous détenons les archives ainsi que les droits: www.henrichapron.com - Vous pouvez par contre, sans aucun problème, puisque vous possédez des archives, améliorer cet article et remettre, si nécessaire, les bonnes données - Bonne continuation --Lomita (d) 7 janvier 2012 à 11:20 (CET)[répondre]
bonjour c'est au sujet de la piramide de Khéphren car Khéphren peu aussi étre écris Chéphren
- Bonjour, on ne recrée pas un article en copiant un autre, si vous souhaitez changer le titre de l'article, vous devez passer par la page de discussion de celui ci, en indiquant des liens fiables prouvant que l'orthographe est aussi Chéphren - mais en aucun cas, refaire un article - je vous invite à lire quelques pages d'aide avant de vous lancer - WP:AIDE - Bonne continuation --Lomita (d) 7 janvier 2012 à 12:31 (CET)[répondre]
- Et pis, et pis d'abord, OK pour Chéphren, mais pas pour « piramide », hein ! --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 janvier 2012 à 12:39 (CET)[répondre]
Bonjour, étant nouveau sur wikipedia, je voudrais apporter quelques corrections à certains articles, à qui dois je demander la permission d'écrire? Salutations distinguées. CP
- Bonjour, vous n'avez aucune permission à demander à qui que ce soit, wikipédia est une encyclopédie communautaire et collaborative - avant de vous lancer, vous avez quelques pages d'aides WP:AIDE et vous pouvez vous créer un brouillon pour travailler tranquillement - Cliquer sur Créer un brouillon dans le bandeau d'accueil - Attention, pas de copié/collé sur l'encyclopédie et n'oubliez pas de citez vos sources WP:Citez vos sources - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne journée --Lomita (d) 7 janvier 2012 à 12:41 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita
Je viens de créer la page CICF Informatique (syndicat professionnel)
Cette page a été supprimée (copie de site web) : effectivement certains paragraphes ont été pris sur le site officiel
Je souhaiterai modifier le rédactionnel en cause en le ré écrivant
Puis avoir accès à cette page pour la republier une fois modifiée ?
Merci
Marie
Présidente CICF Informatique
- Bonjour, il n'est pas possible de la remettre en ligne en l'état, puisqu'elle est en violation des droits d'auteurs, donc, il faut la réécrire - Assurez vous que votre article soit admissible WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 7 janvier 2012 à 13:07 (CET)[répondre]
Merci!
- Bonjour, je vous ai crée Utilisateur:Leningradartist/Brouillon avec le texte de l'article supprimé - Bonne continuation --Lomita (d) 7 janvier 2012 à 13:10 (CET)[répondre]
- Je vous remercie. Leningradartist (d) 7 janvier 2012 à 14:44 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita et bonne année 2012. Attention avec les ponctuations avant une référence : dans le cas de l'article Farganaud, ton déplacement du point-virgule après la référence a induit l'apparition de caractères qui devaient rester cachés. Père Igor (d) 7 janvier 2012 à 19:28 (CET)[répondre]
- Bonsoir et bonne année 2012 - Merci pour cette info, c'est la première fois que je la rencontrais depuis que je fais les maintenances P:CS, je la note pour les prochaines - Bonne continuation --Lomita (d) 7 janvier 2012 à 23:26 (CET)[répondre]
Chère Lomita bonsoir,
Je tiens tout d'abord à vous remercier pour le suivi de mon article,
En effet par manque d'expérience , j'ai cru que les manuels de l'interact international étaient sous la licence libre Creative Commons BY-SA 3.0 , c'est pourquoi je me suis permis de copier quelques passages en citant bien évidemment la source exacte.
Après votre message et après quelques lectures approfondies des conditions d'admission de Wikipedia , j'ai entièrement rédigé l'article et j'ai été malheureusement surpris de voir l'article encore une fois enlevé , j'imagine que c'est pour le premier passage de la définition du club , en Effet ce passage apparait également dans le site officiel , je voulais donc savoir si je dois aussi mettre ce passage sous la licence libre Creative Commons BY-SA 3.0 même étant le site officiel de l'association ?
Ou est ce qu'il préférable de rédiger encore une fois ce passage?
Je reste à votre entière disposition pour toute remarque supplémentaire
Encore merci à vous
Bonne journée
Cordialement
- Bonjour, il n'y avait pas que le premier paragraphe, qui était copié de [8]
- * le paragraphe Action Phare est déjà en ligne sur [9] donc non libre de droit
- * le paragraphe Action Aid Kbir est déjà en ligne sur [10] donc non libre de droit
- Le paragraphe couverture médiatique est déjà en ligne sur [11] donc non libre de droit
- D'autre part, je vous invite à lire les critères d'admissibilité des associations WP:NA , je vous les rappelle ci-après :
- *l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
- * ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, l’Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.
- Bonne journée --Lomita (d) 8 janvier 2012 à 10:13 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je tiens à vous remercier pour votre message , cela me fait énormément plaisir que vous puissiez accordiez votre temps pour me répondre.
En effet , j'avais justement lu les les critères d'admissibilité des associations Wikipédia:NA avant de créer l'article.
Pour les droits d'auteur , les passages que vous venez de citer ( Action phares , couverture médiatique ect.. ) , je les ai rédigés moi même ( étant donné que la page source de facebook et site officiel sont en ma possession )
Mais je comprends parfaitement les règles d’admissibilité des articles wikipedia et son point de vue strict concernant les droits d'auteurs. Donc vu la complicité de la procédure de mettre tout ça sous la licence libre Creative Commons BY-SA 3.0 , je pense qu'il serait préférable que je rédige encore une fois ce passage ?
Je tiens à vous remercier encore une fois pour votre aide pertinente
Bonne journée
Bien cordialement
Heureusement que tu veilles... Mais j'ai une vague excuse : l'excellent outil de Bulat fait tellement de trucs que j'oublie de surveiller ce qu'il ne fait pas. Je vais tâcher... Bises. Octave.H hello 8 janvier 2012 à 12:46 (CET)[répondre]
Chère Lomita bonjour,
Tout devrait être dans l'ordre actuellement , après vos conseils , j'ai entièrement réécrit l'article de l'Interact qui devra à présent être conforme aux règles de Wikipedia. Pouviez vous SVP revérifier l'article?
Je tiens à vous remercier encore une fois pour votre aide pertinente.
Encore merci pour le temps que vous m'aviez accorder et bonne continuation à vous.
Bonne journée
Bien cordialement
Bonjour Lomita.
Sur la page Wikipédia:Pages_soupçonnées_de_violation_de_copyright, vous avez signalé comme en attente de vérification en bibliothèque une violation de copyright dans notre article Anne-Thérèse de Marguenat de Courcelles, au détriment du Dictionnaire des lettres françaises, de Grente.
J'ai confirmé le 1er mars 2011 que notre article est démarqué du Grente. Voir Wikipédia:Vérification_en_bibliothèque#Dictionnaire_des_lettres_françaises. Ne faudrait-il pas prendre une décision ? Marvoir (d) 8 janvier 2012 à 17:03 (CET)[répondre]
- Bonsoir, je n'avais pas vu votre réponse, donc, si vous confirmez qu'il n'y a pas de copyvio, je supprime cette demande dans WP:COPYVIO - Bonne soirée --Lomita (d) 9 janvier 2012 à 18:48 (CET)[répondre]
- Peut-être n'ai-je pas été assez clair. L'article de Wikipedia n'est pas copié littéralement du Grente, mais selon moi, c'en est un démarcage grossier. (Le Petit Robert 2011, à l'article "Démarcage", donne comme exemple : "Ce livre n'est qu'un démarcage grossier.") Je peux difficilement multiplier les exemples, car ce serait, cette fois, un copyvio caractérisé. Il serait peut-être bon que mon avis soit confirmé par un tiers... Marvoir (d) 9 janvier 2012 à 19:16 (CET)[répondre]
- Ok, je comprendre mieux, donc, il y a deux solutions, je pense qu'il n'est pas possible de me scanner les pages concernées, donc, si vous avez la possibilité de faire le ménage dans l'article, de mettre les pages concernées en commentaire, je peux ensuite masquer l'historique. Si vous voyez une autre solution, je suis preneuse - Bonne soirée --Lomita (d) 9 janvier 2012 à 19:24 (CET)[répondre]
- Je n'ai malheureusement pas d'instrument pour scanner. Je vais peut-être essayer de faire le ménage, mais il faudra que je voie si cela ne risque pas de me prendre trop de temps. Marvoir (d) 9 janvier 2012 à 19:32 (CET)[répondre]
- ok - Bon courage et revenez vers moi --Lomita (d) 9 janvier 2012 à 19:35 (CET)[répondre]
Chère Lomita bonsoir,
Prière de jeter un petit coup d’œil sur la discussion de l'article de l'Interact quand vous trouveriez du temps.
Encore un grand merci pour votre aide pertinente et tout le temps que vous m'aviez accordé.
Bonne continuation
Bien cordialement
Bonjour, Lomita,
Peux-tu regarder l'historique de la page ? Les ajouts d'IP récents me semblent non neutres, et possible copyvio de ceci, mais je suis pas sûr. Merci d'avance. Cordialement, Asram (d) 9 janvier 2012 à 02:12 (CET)[répondre]
- Bonjour, c'est Wikipédia qui a été copié, donc, pas de copyvio - Bonne journée --Lomita (d) 9 janvier 2012 à 07:54 (CET)[répondre]
- Merci, bonne journée ! Asram (d) 9 janvier 2012 à 13:55 (CET)[répondre]
Bonjour,
Vous avez supprimé la page que j'ai créée pour l'artiste ACKBOO car il y a eu "copie de page web sans authorisation".
Néanmoins, je représente son tourneur et j'ai moi même écrit ce texte ! Ce dernier à été copié de mon site internet : www.talowa.com.
N'hésitez à me contacter pour plus d'informations.
Cordialement,
Nabil MOSTAFA
- Bonsoir, Wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie, c'est écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) - Donc si vous avez les droits sur ce site, il faut passer par la procédure de républication indiquée dans le bandeau orange sur votre page discussion, assurez vous que cet article est admissible WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 9 janvier 2012 à 18:53 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita
Ravi de faire votre connaissance.
Le texte incriminé est ma biographie. J'en suis l'unique auteur et elle ne décrit que moi. Je l'ai repris du site du cabinet qui m'appartient: epac international, cabinet conseil créé en 1971.
Je suis un spécialiste reconnu du développement et du management de réseaux de franchise. Je suis membre du Collège des Experts de la Fédération Française de la Franchise. J'ai publié un livre référence sur le sujet et suis l'auteur de noùbreux articles parus dans la presse professionnelle. Googler "gilbert mellinger" vous en dira plus sur moi.
Le texte sur la franchise qui figure dans wikipedia est trsè pauvre et, avant que je ne le corrige hier soir, partiellement erroné. Je me propose d'enrichir cette partie de wikipedia.
A l'évidence je suis novice sur wikipedia et je dois reconnaître qu'il faut du temps pour s'y sentir à l'aise et maîtriser les règles. J'apprendrai volontiers.
Gilbert Mellinger--83.152.210.26 (d) 9 janvier 2012 à 22:14 (CET)[répondre]
- Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, donc, pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie - ni dans l'espace encyclopédique, ni dans les pages utilisateurs - C'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) - Avant de vous lancer dans la création d'un article, vous avez quelques pages d'aides à consulter WP:AIDE et les critères d'admissibilité WP:CAA Bonne continuation --Lomita (d) 9 janvier 2012 à 22:18 (CET)[répondre]
Bonjour,
J'ai vu que tu avais supprimé à deux reprises un article qui me semble tout à fait admissible (Arnaud Dassier). Je l'ai recréé avec un contenu propre (je ne sais pas ce qu'il y avait dans l'article que tu as supprimé). Si tu considères que l'article est effectivement non admissible, je t'invite à passer par l'étape PàS.
Cordialement
--Kartell (d) 10 janvier 2012 à 16:40 (CET)[répondre]
- Bonjour, merci pour votre message - j'ai apprécié d'être informée - je doute de l'admissibilité de cet article qui s'est développé par rapport à mes suppressions, je préfère demander l'avis de la communauté - Bonne continuation --Lomita (d) 10 janvier 2012 à 20:28 (CET)[répondre]
Bonjour,
Vous avez récemment supprimé la discussion que j'avais engagée sur la page suivante :
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Vergonha&action=edit&redlink=1
(Voir l'historique pour retrouver le contenu supprimé, j'imagine...)
Certes en théorie cette discussion semble à supprimer car "discussion orpheline", cependant je demandais précisément explication du choix fait de ne pas créer la page "Vergonha", choix qui me semble idéologiquement teinté et incohérent avec d'autres Wikipedia tel le Wikipedia anglais.
Je vous remercie bien.
Colonel. (d) 11 janvier 2012 à 12:32 (CET)[répondre]
- Bonsoir, des explications s'imposent --Lomita (d) 11 janvier 2012 à 21:13 (CET)[répondre]
- Bonsoir,
- lol, loin de moi l’idée de vous titiller ^^ l’avertissement était pour 82.225.55.195 qui venait de vandaliser, mauvaise manip sur LiveRC, désolé et milles excuses ^^ --Kai_Fr (d) 11 janvier 2012 à 21:23 (CET)[répondre]
- Aucun problème, je m'en suis doutée (mais c'est le premier avertissement que je recevais depuis mon inscription à Wikipédia, comme quoi, y'a un début à tout) - bonne continuation et bonne soirée --Lomita (d) 11 janvier 2012 à 21:25 (CET)[répondre]
Madame,
Nous avons juste tente de mettre en ligne une information sur notre institution Officielle Franco Polonaise.
Devant la difficulté de la tache, nous abandonnons toute publication sur wikipedia.
Cordialement
Le President
- Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, l'article était copié/collé à partir d'un autre site internet ce qui est contraire aux règles, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) - Si vous avez les droits sur ce site, il faut passer par la procédure d'autorisation de républication comme indiqué à deux reprises sur votre pages discussion - Bonne continuation --Lomita (d) 11 janvier 2012 à 21:21 (CET)[répondre]
Bonsoir, je viens exprimer mon profond desaccord quant au traitement inflige a l'IP 93.20.33.217 (d · c · b). Tu n'as certainement plus en tete cette affaire remontant a plusieurs mois, je suis tombe dessus il y a quelques jours via un article que je surveille de temps en temps et n'avais jusqu'alors pas eu le temps de t'en toucher mot. Cette personne s'etais mis en tete de placer dans la bibliographie de certaines petites communes et cantons des references a la collection "Images du patrimoine" editee par l'Inventaire général du patrimoine culturel. Cette initiative est tout a fait interessante, en particulier parce qu'elle concerne des articles tres peu travailles sur lesquels peu d'informations sont disponibles, le contenu reference etant on ne peu plus pertinant. Cette initiative a cependant ete entierement revertee et la personne bloquee avec pour motif qu'elle effectuait un "spam bibliographique". Elle a sans doute ete particulierement refroidie par ces actions iniques. C'est d'autant plus dommage qu'elle avait surement beaucoup de choses a apporter (en plus de ce qu'elle faisait deja, puisque je considere qu'en soit ajouter en masse ce type de bibliographie tres ciblee est tout a fait pertinant). Je reitere donc ma despprobation, mon sentiment de gachis face a ton usage des outils d'utilisateur (revert) et d'administrateur (blocage). J'ai pour projet de defaire les reverts que vous avez effectue, toi et Jules78120, tant il m'apparait qu'ils constituent une degradation de l'encyclopedie--Kimdime (d) 20 décembre 2011 à 00:03 (CET)[répondre]
- Bonjour, Merci pour votre message, mais vu l'ancienneté que vous avez sur l'encyclopédie vous devez vous aussi connaitre les règles du spam et le fait mettre sur une multitude d'articles le même ouvrage s'apparente bien à du spam bibliographique - nous étions à 3 pour lui expliquer, nous avons usé de patience, mais cette IP n'a à aucun moment suivi nos conseils et a attendu quelques jours avant de recommencer son spam - nous lui avons conseillé d'enrichir l'encyclopédie en écriture, nous lui avons conseillé de mettre cet ouvrage sur le canton et non sur toutes les communes.... En fait, son seul but sur l'encyclopédie est de mettre ce lien - Maintenant, il faudrait aussi consulter Jules pour avoir son sentiment - Bonne journée --Lomita (d) 20 décembre 2011 à 08:12 (CET)[répondre]
- Bonjour. Il est vrai que j'avais été assez partagé, mais comme le dit Lomita ci-dessus, cette personne ne faisait que des ajouts bibliographiques en masse. Comme il le lui a été expliqué, cela relevait de WP:SPAM. Ça n'aurait pas été le cas s'il avait pris le temps d'extraire des informations de ces œuvres (il est clair que c'est beaucoup plus loin, mais également bien plus utile) et de les citer comme des références. Sinon, je renvoie au message ci-dessus de Lomita. Bien cordialement, — Jules • Discuter ! • 20 décembre 2011 à 08:27 (CET)[répondre]
- Désolé pour ma réponse tardive, j'ai été éloigné de WP ces derniers temps et, je dois le dire, déçu par l'absence de remise en cause des actions entreprises. Reprenons depuis le début.
- Cette personne est accusée de spam sous prétexte qu'elle remet le meme type de bibliographie sur plusieurs articles La où le raisonnement pêche, c'est qu'il n'y a spam que dans la mesure ou le contenu lié est pas ou peu pertinant, par exemple, ce n'est pas un spam de lier la Small-Body Database pour indiquer les caractéristiques et simulation d'orbite des astéroïdes, de même, toutes les communes de France contiennent un lien vers l'Institut géographique national. Or comme je l'ai indiqué ci-dessus, les ouvrages liés sont hautement pertinents, ils sont issus de la recherche publique et constituent sans doute l'unique source scientifique récente pour un certain nombre de petites communes. Pour plus d'informations sur le sujet, je renvoie au site http://www.inventaire.culture.gouv.fr/
- Second point, l'injonction faite à cette personne de diversifier ses contributions. Je ne vois pas bien pourquoi, une personne qui fait du bon boulot (car oui, la tâche ingrate de recenser ces ouvrages et de les lier est de l'excellent travail) devrait etre forcée à faire autre chose. De même aue je ne verrais pas pourquoi on devrait forcer les patrouilleurs à rédiger, les correcteurs d'orthographe à photographier, les rédacteurs à coder et ainsi de suite.
- Je réitère ce que j'ai dit, je compte revenir aux modifications de l'IP. Si vous (Lomita et Jules) vous y opposez, alors je vous demanderais de solliciter des avis tiers sur le bien-fondé de votre démarche. Cordialement--Kimdime (d) 12 janvier 2012 à 14:24 (CET)[répondre]
- Bonjour, je n'ai pas à m'opposer ou pas à quoique ce soit, wikipédia est une encyclopédie collaborative et le dialogue est préférable - je considére toujours que les contributions de cette IP est du spam, et je pense que je ne suis pas la seule puisque nous étions 3 à essayer de lui expliquer. Il n'y a pas eu d'injection faite à cette personne mais un conseil qu'il était préférable d'enrichir l'article en écriture si elle voulait absolument mettre ces contributions qui concernaient uniquement la référence à un même ouvrage, et non pas, comme elle le faisait sans dialogue à nous l'imposer sur encore une fois, une multitude d'articles - Maintenant, je ne suis pas ni fermée, ni bornée et vous pouvez demander l'avis au projet communes, je n'irai pas contre un avis communautaire et je m'abstiendrai aussi d'intervenir sur cette demande - Vous pouvez mettre en lien ces messages sans problème - Bonne continuation --Lomita (d) 12 janvier 2012 à 14:52 (CET)[répondre]
- Bonjour. Je ne vois pas que rajouter de plus à ce qu'a dit Lomita et ce que j'ai précédemment dit. Le mieux serait d'avoir des avis tiers. Bien cordialement, — Jules • Discuter ! • 12 janvier 2012 à 15:22 (CET)[répondre]
- Bonjour à tous ! Le projet:MH sera aussi un bon interlocuteur concernant ce sujet. Cela remet sur la table de débat autour des données d'autorité, d'ailleurs. Trizek bla 12 janvier 2012 à 16:07 (CET)[répondre]
- @ Trizek - Tu est toujours le bienvenu sur ma page - Et je profite de ce message, pour te souhaiter une bonne année 2012 --Lomita (d) 12 janvier 2012 à 17:54 (CET)[répondre]
- Je prends acte de l'ouverture à la discussion « le dialogue est préférable » (lomita) et j'irais donc entretenir d'autres wikipédiens de la chose sur la page indiquée par Trizek. Ceci dit, comme les outils d'administrateur ont été utilisés par Lomita dans cette affaire, j'aimerais bien obtenir une explication de fond concernant son avis sur la question. Lomita, tu répètes au fil de tes interventions que tu considères les ajouts bibliographiques de l'IP (non pas d'ailleurs vers un seul ouvrage comme il est dit plus haut, mais vers divers ouvrages d'une même collection) comme du spam. J'aimerais savoir si cette opinion concerne n'importe quel ajout en masse de ce type (comme par exemple les liens vers la Small-Body Database, les liens vers l'IGN), ou bien si ton appréciation est spécifiquement liée à la collection en question, et si oui, pourrais tu détailler tes griefs concernant ces ouvrages? Par ailleurs, je répète à nouveau que je ne vois pas en quoi la démarche de l'IP (ajouter de la biblio sans participer à la rédaction) est mauvaise. On lit dans la page Wikipédia:Articles de qualité définissant les critère d'un AdQ : « Il permet un approfondissement des thèmes abordés, par le biais de références externes (bibliographie et liens) pertinentes ». Je ne vois pas comment on peut donc reprocher et pire, bloquer, une personne qui ferait ,uniquement ou pas, ça, hormis bien sur si on remet en doute la pertinence des ouvrages. Et c'est sur cette dernière question que j'aimerais enfin obtenir une réponse précise et argumentée. Pourquoi diable considérez vous (Lomita et Jules) que la mention de ces ouvrages scientifiques nuisent à la qualité des articles où ils apparaissent? Merci de votre attention.--Kimdime (d) 12 janvier 2012 à 20:38 (CET)[répondre]
- Bonsoir, il s'agit bien déjà d'une insertion massive d'un même lien sur une multitude d'articles [12] d’ouvrages du même éditeur coll. Images du patrimoine, et que la justification éditoriale de ces insertions n'ayant pas été apportée à ce moment là, considérer ces contributions comme du spam est la conclusion logique. A noter que je n’ai rien contre cet éditeur. En ce qui concerne les liens IGN, ce lien a été validé par le projet commune en son temps, et c’est un robot qui a inséré ce lien, ce n’est pas un contributeur. Vous remarquerez que l'ouverture au dialogue a été faite à plusieurs reprises, sans réponse de l'IP , seul le blocage a permis ENFIN, d’avoir ce dialogue et d’avoir une explication. Tout contributeur agissant de cette manière, qui met en masse, et je maintiens, des ouvrages de la même collection, qui refuse le dialogue n’est pas là pour contribuer selon les règles de wikipédia - Concernant la nuisance de ce lien, je n’ai jamais dit cela, mais une opération promotionnelle pour une collection, oui, cela y ressemble. La question de savoir s'il s'agit d'un spam reste donc posée, et que des avis supplémentaires sont les bienvenus - Bonne soirée --Lomita (d) 12 janvier 2012 à 21:48 (CET)[répondre]
- Ayant pris part à la discussion avec Sophie 93.20.33.217, je donnerai mon avis demain et proposerai une résolution du problème. --Rigoureux (d) 13 janvier 2012 à 02:36 (CET)[répondre]
- « @Lomita : Bonsoir, il s'agit bien déjà d'une insertion massive d'un même lien sur une multitude d'articles » (lomita) Voici une affirmation pour le moins surprenante qui me laisse supposer que cette affaire a été gérée par Lomita avec une extrême légerté du début à la fin, ci-dessous, une liste, je l'espère exhaustive des ouvrages référencées par l'IP[13]:
- Bernard Toulier, Yves Dauge, Régis Maury, Christine Toulier, Gérard Cordier, Raymond Mauny, Pierre Leveel, Patrick Léon, Chinon : Architecture, La Simare éditions, coll. «Cahiers du patrimoine n°1», 1983 (ISBN 2-904727-01-9)
- Annie Chazelle, Claire Billon, Berry architecture : Saint-Amand-Montrond et son canton, AREP-Centre éditions, coll. « Cahiers du patrimoine n°8 », 1986 (ISBN 2-905813-01-6).
- Georges Coste, Sully-sur-Loire et son canton, Loiret, AREP-Centre éditions, coll. Images du patrimoine n°22, 1987 (ISBN 2-905813-02-4).
- Pascale Pouvreau, Bernard Toulier, Mennetou-sur-Cher et son canton, AREP-Centre éditions, coll. « Images du patrimoine n°40 », 1988 (ISBN 2-905813-03-2).
- Pascale Pouvreau, La Ferté-Saint-Aubin et son canton, Loiret, Association Images du Patrimoine du Loiret, coll. « Images du patrimoine n°61 », 1989 (2-905813-05-9).
- Robert Favreau, Françoise Gaborit, Marcia Kupfer , Peinture murales romanes : Méobecq, Saint-Jacques-des-Guerets, Vendôme, le Liget, Vicq, Thevet-Saint-Martin, Sainte-Lizaigne, Plaincourault, AREP-Centre éditions, coll. « Cahiers du patrimoine n°15 », 1989 (2-905813-04-0).
- Christine Toulier, Canton de Chinon, Indre-et-Loire, Paris, Inventaire général, coll. « Images du patrimoine n°81 », 1990, (ISBN 2-905813-06-7).
- Annie Chazelle , Canton de Dun-sur-Auron, Cher, AREP-Centre éditions, coll. « Images du patrimoine n°86, 1991 (ISBN 2-905813-07-05[à vérifier : ISBN invalide]).
- Philippe Araguas, Cléry-Saint-André : la collégiale Notre-Dame, Loiret, Association Images du Patrimoine du Loiret, coll. « Images du patrimoine n°106 », 1992 (ISBN 2-905813-09-1).
- Vincent Droguet, Marie-Thérèse Réau, Tours : décor et mobilier des édifices religieux et publics, AREP-Centre éditions, coll. « Cahiers du patrimoine n°30 », 1993 (ISBN 2-905813-10-5).
- Bernard Toulier, Aubigny-sur-Nère, la cité des Stuarts, Cher, AREP-Centre éditions, coll. « Images du patrimoine n°136 », 1994 (ISBN 2-905813-11-3).
- Christine Toulier, Canton d’Azay-le-Rideau, Indre-et-Loire, AREP-Centre éditions, coll. « Images du patrimoine n°145 », 1994 (ISBN 2-905813-12-1).
- Valérie Mauret-Cribellier, Les canaux de Briare, d'Orléans et du Loing, Association Images du Patrimoine du Loiret, coll. « Images du patrimoine n°157 », 1996 (ISBN 2-905813-14-8).
- Marie Bardisa, Philippe Chapu, François Botté et al., Pressigny en Touraine : Architecture et peuplement de la basse vallée de la Claise jusqu'au XVIème siècle, AREP-Centre éditions, coll. « Cahiers du patrimoine n°47 », 1997 (ISBN 2-905813-15-6).
- Vincent Droguet, Hôtel de ville de Tours, Indre-et-Loire, AREP-Centre éditions, coll. « Itinéraire du patrimoine n°203 », 1999 (ISBN 2-905813-21-0).
- Anne Debal-Morche, Eric Moinet, Christian Trézin, Martine Lainé, Orléans, la préfecture : ancien prieuré de Bonne-Nouvelle, AREP-Centre éditions, coll. « Itinéraire du patrimoine n°134 », 1997 (ISBN 2-905813-16-4).
- « la justification éditoriale de ces insertions n'ayant pas été apportée à ce moment là, considérer ces contributions comme du spam est la conclusion logique. »(Lomita) pourquoi pas, après tout, je peux comprendre que, participant à la patrouille, activité au cours de laquelle on rencontre foultitude de spammeurs, zozos et autres zinzins cela ait été ta réaction, tu aurais pu en avoir une autre, chercher à estimer toi même de quoi il en retournait, mais je comprends que lassée par les spams et autre cochonneries, et dans un souci d'efficacité de traitement, tu ne consacres pas beaucoup de temps à chaque affaire
- « Vous remarquerez que l'ouverture au dialogue a été faite à plusieurs reprises, sans réponse de l'IP , seul le blocage a permis ENFIN, d’avoir ce dialogue et d’avoir une explication. » (Lomita) La première insersion de l'IP survient à 09:24, son premier avertissement à 10:36, et le blocage à 11:16. L'IP écrit « Je n’avais pas vu les premiers avertissements de Jules, qui ne m’a écrit qu’ ½ heure avant le blocage, aussi je n’ai pas pu m’expliquer avant. » [14] réaction typique de la nouvelle qui débarque, et qui se fait violemment mordre avant d'avoir pu comprendre quoi que ce soit au fonctionnement du machin. Ceci dit, encore une fois je peux comprendre la réaction de Lomita, elle considère qu'elle a affaire à un cheval emballé dangereux, et elle le boque au lasso, soit. Là où ça fait vraiment mal, c'est que suite à ce blocage, l'IP entame réellement le dialogue [15]. Elle explique ça démarche indique quelle est la nature de la collection, donne un lien, argumente. A partir de là, le dialogue aurait du être fructueux et l'IP pouvoir être accompagnée. Lomita reste pourtant sur la même ligne, elle répond : « vouloir mettre sur une multitude d'articles la collection images du patrimoine est assimilable à de la publicité tout simplement » à mon avis, elle n'a à ce moment absolument pas pris le temps de se pencher sur la nature de ces publications, pourtant indiquée par l'IP. Jules quand à lui émet une suggestion : « si une des parutions concerne une région, par exemple, la mettre sur la page de la région, mais pas sur les pages de toutes les villes de cette région ! » je ne suis, d'un point de vue éditorial pas d'accord avec cette suggestion (je pense qu'il est pertinent de mettre un lien vers la publication concernant un canton, a la fois sur la page dudit canton, mais aussi sur les communes le composant, mais on peut en débattre) mais celà à le mérite de laisser une ouverture à l'IP. L'IP va d'ailleurs ce plier à cette règle du 2 septembre 2011 à 14:48 jusqu'à la fin de ses contributions le 9 septembre. Elle ne met plus de biblio sur toutes les communes du canton, mais sur la page du canton, sur le chef lieu du canton, et sur les villes et monuments auxquels des ouvrages sont consacrés. Las, ses contribution seront comme auparavant, systématiquement annulées par Lomita, qui écrit la chose suivante: « Éventuellement, si une des parutions concerne une région, par exemple, la mettre sur la page de la région, mais pas sur les pages de toutes les villes de cette région » [16] doit on comprendre par là que l'IP doit mentionner l'ouvrage Chinon : Architecture où bien Orléans, la préfecture : ancien prieuré de Bonne-Nouvelle dans la page Région Centre ? Cela n'a aucun sens, et l'IP réalisant la situation ubuesque va stopper toute contribution.
- Lomita m'invite au dialogue et me conseille d'aller en discuter sur la page du projet communes de France. C'est bien, cela aurait été mieux de dire cela en premier lieu à l'IP, au lieu de s'en tenir au mantra « spam », de réverter, de menacer, de faire des propositions ubuesques et de ne pas tenir compte du changement de mode de contribution de l'IP survenu à partir du 2 septembre 2011 à 14:48.--Kimdime (d) 13 janvier 2012 à 07:07 (CET)[répondre]
- A noter, Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, je n'ai à aucun moment écrit à l'IP Éventuellement, si une des parutions concerne une région, par exemple, la mettre sur la page de la région, mais pas sur les pages de toutes les villes de cette région - Reprenez les diffs - et également que le spam a commencé le 29 aout et concerne plus d'une cinquantaine d'articles - Bonne journée --Lomita (d) 13 janvier 2012 à 08:03 (CET)[répondre]
- Bonne journée à toi aussi, j'ai beaucoup d'estime pour les gens qui reconnaissent leurs erreurs, en ce qui concerne les autres, et bien je sais que beaucoup d'entre-eux, même si ils ne lâchent publiquement rien, intègrent les critiques dans leur actions futures. J'ai bon espoir que ce soit le cas ici et que je n'ai pas perdu mon temps. La suite, comme convenu sur la page des monuments historiques. Cordialement--Kimdime (d) 13 janvier 2012 à 12:23 (CET)[répondre]
- Aparté : couette, j’ai eu deux fois des vœux !
 Trizek bla 13 janvier 2012 à 12:28 (CET)[répondre]
Voici donc la question posée sur le projet communes de France [17] je vais de ce pas lier la discussion sur le projet monuments historiques.--Kimdime (d) 13 janvier 2012 à 12:54 (CET)[répondre]
- J'ai laissé un message sur la PDD communes de France le 13, nous sommes le 19, un laps de temps tout à fait raisonnable pour un projet fréquenté. N'obtenant pas de réponse, j'en conclus que "qui ne dit mot consent" et que personne ne voit en ces contributions un "spam bibliographique". Je vais donc faire deux choses : 1) rétablir les contributions de l'IP 2) m'excuser (en mon nom) sur sa PDD du traitement inique qu'elle a subi et l'encourager à continuer son travail (en espérant évidemment que l'adresse IP de cette personne n'ait pas changé).--Kimdime (d) 19 janvier 2012 à 17:06 (CET)[répondre]
- Bonjour, on peut le voir de deux manières, la votre, non ce n'est pas un spam, Kimdime peut remettre les liens, oui c'est un spam et Lomita a bien fait de supprimer - Prenez la version qui vous va le mieux - Bonne soirée --Lomita (d) 19 janvier 2012 à 17:30 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita, j'ai vu que tu as supprimé la mention de Foulek Rabco des personnalité de Torcy. Cependant, je voudrais te dire qu'ils ont eu des articles de journaux (le parisien) et qu'un court métrage qu'ils ont tourné a été diffusé dans 3 chaines de la TNT. J'ai sourcé, je pense qu'on peut laisser cette information! Cordialement! La Torcéenne (d) 12 janvier 2012 à 16:44 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je constate que vous venez de supprimer la page Atilom que je venais de créer.
Je ne comprends pas votre motivation.
Cette page me semble tout à fait justifiée étant donné que l'amalgame est souvent fait entre les résultats portant sur la conjugaison slovène et cette agence parisienne.
Nous sommes nombreux à nous intéresser au marketing et aux différentes agences.
J'attends votre réponse.
Cdlt
- Bonjour, votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA- Je vous invite à lire également ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP indiquant des liens externes fiables, vers la presse nationale ou internationale sur plusieurs années prouvant que cet article est admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 12 janvier 2012 à 18:39 (CET)[répondre]
Bonsoir,
Lekroston, je le bloque trois jours histoire de la faire définitivement crier à la censure ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 janvier 2012 à 18:39 (CET)[répondre]
- Sans aucun problème pour moi - Bonne soirée --Lomita (d) 12 janvier 2012 à 18:40 (CET)[répondre]
 Je suis un infâme censeur opposé au développement de la carrière des artistes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 janvier 2012 à 18:44 (CET)[répondre]
'toff [discut.] 12 janvier 2012 à 20:05 (CET)[répondre]
Bonsoir,
J'ai constaté le retrait d'un lien url de la page concernant le sujet Tir Sportif. Url était un lien vers un forum Tir Sportif. Le n°1 des pays francophone, le seul qui represente aussi bien et uniquement le tir sportif, soit les disciplines olympiques.
Je suis très surpris est déçu. De plus je profite pour vous informer que la partie armes anciennes et silouhettes métalliques n'ont absolument rien à faire sur la page tir sportif. J'ai voulu retirer mais étant nouveau sur Wiki je ne me suis pas permis.
Salutations les meilleurs,
Demondesor,
- Bonsoir, je vous invite à lire les règles concernant les liens externes WP:LE - Pas de lien vers des forums, blog, réseaux sociaux..... c'est la raison pour laquelle j'ai supprimé votre blog - En ce qui concerne la partie armes anciennes... si vous considérez que cette partie n'est pas pertinente, je vous conseille de passer par la page de discussion de l'article, et argumenter pourquoi ce paragraphe devrait être supprimé - Bonne continuation --Lomita (d) 12 janvier 2012 à 21:52 (CET)[répondre]
Kevin.B [discutons?] 13 janvier 2012 à 10:56 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita
Merci pour votre contribution,mais ses manipulations sont trop complexes pour moi, je suis dans un autre univers, je suis en fait l'auteur des deux signatures l'une au début de ma carrière et l'autre à partir des années 1980 à nos jours.J'ai maintenant peur de toucher et tout effacer.
Avez vous une suggestion à me faire, merci d'avance.
Orion Michel (d) 13 janvier 2012 à 10:59 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita
Merci pour votre contribution,mais ses manipulations sont trop complexes pour moi, je suis dans un autre univers, je suis en fait l'auteur des deux signatures l'une au début de ma carrière et l'autre à partir des années 1980 à nos jours.J'ai maintenant peur de toucher et tout effacer.
Avez vous une suggestion à me faire, merci d'avance.
Orion Michel (d) 13 janvier 2012 à 11:00 (CET)[répondre]
la suppression de l'article éditions Vigdor, dont je suis l'auteur, me semble en effet mériter une explication; il n'y a pas eu de copie du site des éditions Vigdor, mais adaptation des informations qui y sont fournies; je demande le rétablissement de l'article qui était par ailleurs en construction; les éditions Vigdor sont pionnières en France dans la mise en ligne d'ouvrages et documentation scientifique à titre gratuit; 14 janvier 2012 à 13:48 (CET)--Desigy (d) 14 janvier 2012 à 13:48 (CET)[répondre]
la suppression de l'article éditions Vigdor, dont je suis l'auteur, me semble en effet mériter une explication; il n'y a pas eu de copie du site des éditions Vigdor, mais adaptation des informations qui y sont fournies; je demande le rétablissement de l'article qui était par ailleurs en construction; les éditions Vigdor sont pionnières en France dans la mise en ligne d'ouvrages et documentation scientifique à titre gratuit; 14 janvier 2012 à 13:50 (CET)--Desigy (d) 14 janvier 2012 à 13:50 (CET)[répondre]
- Bonjour, votre article était un copié/collé de ce site internet [18] donc en violation des droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) - Donc si vous avez les droits sur ce site, il faut passer par la procédure d'autorisation de républication indiquée dans les deux bandeaux oranges - Il n'y aura pas de restauration de page en l'état sans cette autorisation - Bonne journée --Lomita (d) 14 janvier 2012 à 13:53 (CET)[répondre]
Cette réponse, ainsi que divers échanges par e-mail aboutissent à l'impossibilité pour l'auteur de l'article supprimé a) de le corriger pour remplacer les paragraphes reproduits; b) de la républier. En synthèse; pas d'issue possible, ce qui veut dire pas d'entrée "Editions Vigdor" sur Wikipédia.
- Reprenez mes différents mails, reprenez les différents messages, vous avez la solution de suivre la procédure d'autorisation de républication ce que vous ne voulez pas faire, ou peut être n'avez pas les droits sur ce site internet ? - Vous avez aussi la possibilité de recréer l'article, comme je vous l'ai dit à plusieurs reprises si ce dernier rentre dans les critères d'admissibilité - Bonne continuation --Lomita (d) 15 janvier 2012 à 15:01 (CET)[répondre]
ou peut être n'avez pas les droits sur ce site internet ?
Cette question signifie que seulement les éditions Vigdor peuvent publier un article sur les éditions Vigdor ? ou bien que j'ai besoin de leur accord pour créer un article les concernant? Merci de me faire parvenir une réponse très claire à cette question, parce que je n'ai pas trouvé un tel principe sur Wikipédia.
Dans le divers échanges j'ai proposé sans succès de modifier mon article pour qu'il ne reproduise pas le texte des éditions Vigdor, ou bien en le reproduisant tout à fait partiellement et en tant que citation; le droit à la citation étant parfaitement reconnu par Wikipédia; malgré cela je suis dans l'impossibilité aussi bien de corriger que de recréer l'article en question et aucune explication ne m'a été donné de ce refus; je suis renvoyée à des solutions qui ne s'appliquent pas aux cas de cette espèce.
--Desigy (d) 15 janvier 2012 à 18:57 (CET)[répondre]
Bonjour,
J'ai publié tout à l'heure un article concernant Cécile Guicheteau qui a été supprimé. Pourriez vous me donner plus de détail sur les raisons de cette suppresion afin que j'évite de renouveller des erreurs?
Cordialement
TiNoNo56
- Bonjour, l'article était sous violation de droits d'auteurs, puisqu'il reprenait :
- des propos de Philippe Brémond (Président du Salon des Arts de Cholet)
- et des extaits d'un livre d'entretiens avec Michel Archimbaud
- Donc non libres de droit, ce qui est contraire aux règles de wikipédia.
- Si vous avez les droits sur ces extraits de texte, il faut passer par la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange, avant de faire cette procédure, assurez vous que l'article est admissible.
- Bonne soirée --Lomita (d) 15 janvier 2012 à 00:35 (CET)[répondre]
Je vous remercie pour ces éclairages!!! En fait je rédige la page Wikipédia de l'artiste "Cécile Guicheteau" en son nom et sous son contrôle. Elle possède les droits sur ces textes. Donc elle va suivre la procédure d'autorisation de republication. Par contre comment puis-je vérifié que l'article est admissible?
Cordialement
TiNoNo56
- Pour les critères général WP:CAA
- Pour les artistes/peintre Wikipédia:Notoriété des arts visuels
- Bonne soirée --Lomita (d) 15 janvier 2012 à 00:45 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je suis l'auteur de la page recemment supprimée "esale".
Pouvez vous m'orienter sur les erreurs ou sur les elements qui vous ont incité a supprimer la page que je puisse y remedier ?
Je comprends tout a fait que certains élements doivent ou ne doivent pas apparaître , et que la page doit être neutre (je suis un fervent utilisateur de wikipedia ! et je défends sa cause et sa légitimité auprès de mon entourage ! ^^).
Puis-je réccupérer le contenu éffacé pour le modifier ? ou dois je tout réécrire ?
A noter que je fais partie du staff du site esale, et donc je dois rester le plus neutre possible, et j'accepte toute remarque de votre part.
Cordialement,
Jeremy.
- Bonjour, votre article a été supprimé car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NW - Création en 2011 - lancement le 1er janvier 2012 - Trop récent, pas assez de recul, pas assez de notoriété - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page en indiquant des liens externes fiables, vers la presse nationale ou internationale par exemple, prouvant que cet article rentre dans les critères d'admissibilité - Bonne journée --Lomita (d) 15 janvier 2012 à 14:19 (CET)[répondre]
Bonjour,
Etes-vous certaine que les 4èmes de couverture sont soumises au droit d'auteur ? Elles sont régulièrement reprises dans les journaux, revues, sites comme texte d'accroche pour donner une idée du livre.Je n'ai jamais entendu parler de droit d'auteur pour ces textes.
Merci de votre réponse.
Cpalp
- Bonjour, ce n'est pas parce que c'est repris partout que c'est libre de droits - A partir du moment où le texte est sur un autre site, quelque soit ce site, sans autorisation de l'auteur, il est sous violation de droits d'auteurs, donc ne peut pas être repris sur wikipédia - il est rappelé avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) Bonne continuation --Lomita (d) 15 janvier 2012 à 16:41 (CET)[répondre]
Bonjour, je vous invite à lire la Discussion:Entente_Sportive_Blanquefortaise/Suppression.
Vous y constaterez que le demandeur après avoir balbutié sur les critères d'admissibilité, a après ma question (donc durant la discussion) modifié ces critères pour justifier sa demande, et ceci sans en parler (mais je sais lire un historique). Je juge d'une part cette méthode fallacieuse, et d'autre part l'action discriminatoire pour le football féminin (ce qui ne m'avait pas sauté aux yeux avant la modification des critères durant la discussion), bien que ce dernier point ne soit peut-êre pas un problème pour Wikipédia.
Merci par avance de bien vouloir me faire connaître votre avis sur la question. Cordialement–Philippe Lalanne (d) 15 janvier 2012 à 16:39 (CET)[répondre]
- Bonjour, je vous avoue que le football et moi, cela fait deux - par contre, je sais qu'il y a eut une prise de décision concernant les nouveaux critères : Wikipédia:Prise de décision/Nouveaux critères d'admissibilité détaillés concernant les articles « football » et que le Projet:Football aurait certainement des éléments de réponse à vous fournir pour expliquer cette modification - Bonne continuation --Lomita (d) 15 janvier 2012 à 16:53 (CET)[répondre]
- Le football n'est pas l'objet de ma question. Accepte-t-on de changer les critères en cours de discussion ou non ? Visiblement vous n'ètes pas en mesure de répondre. Pour plaisanter, je dirais que si vous n'aimez pas particulièrement le football, vous connaissez le rugby pour savoir botter en touche. Cordialement–Philippe Lalanne (d) 15 janvier 2012 à 17:38 (CET)[répondre]
- Bon, je vais reprendre, Pourquoi m'inviter à lire une page sur le foot, avec des critères sur le foot, si la question pouvait être posée tout simplement - S'il y a de nouveaux critères, dans n'importe quel domaine, aussi bien foot qu'actrice porno, ils sont applicables immédiatement et même sur les articles déjà dans l'encyclopédie - J'apprécie mollement votre plaisanterie douteuse --Lomita (d) 15 janvier 2012 à 18:08 (CET)[répondre]
- L'association foot et actrice porno n'est pas mal non plus ! Quant aux "nouveaux critères" mis à l'arrache au cours d'une discussion...–Philippe Lalanne (d) 15 janvier 2012 à 18:59 (CET)[répondre]
Vous intervenez autoritairement sur une modification que j'ai apportée à cet article et dans laquelle j'évoque le titre d'un livre qui parle longuement de cette chasse.
Il me semble qu'une encyclopédie n'interdit pas l'évocation d'ouvrages en lien avec un article. C'est en tout cas le cas de nombreuses fois dans wikipédia.
Je vous prie donc de bien vouloir en tenir compte et de ne pas supprimer le passage incriminé
--Pierre Thomé (d) 16 janvier 2012 à 09:36 (CET)[répondre]
- Bonjour, mais il n'y a aucun problème pour la bibliographie lorsque celle ci a un rapport direct avec l'article, pensez vous que votre contribution : À ce sujet on peut lire "L'île des chasseurs d'oiseaux" de Peter May (2009 éd. Rouergue). Ce roman, bien documenté sur la vie rude dans l'île de Lewis, évoque longuement la chasse aux poussins des fous de Bassan sur fond d'intigue policière, a sa place dans cet article. L'article de concernant pas Peter May, ne concerne pas Ile de Lewis, ne concerne pas les fous de Bassan (ce n'est qu'un paragraphe dans l'article), ne concerne pas un livre policier ! De plus, vous n'êtes pas neutre en affirmant Ce roman bien documenté - Bonne continuation --Lomita (d) 16 janvier 2012 à 09:47 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita,
merci pour vos observations sur l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Trophée_de_Coubertin que j'ai créé (vous avez noté que son admissibilité était douteuse et qu'il devait être sourcé davantage).
Je l'ai depuis mis à jour, peut-on supprimer ces observations, ou pensez-vous que je doive encore modifier certains points ?
Merci beaucoup et bonne année !
--Deguizert (d) 16 janvier 2012 à 09:48 (CET)[répondre]
Merci pour le conseil sur les majuscules, je l'ignorai de plus en visitant votre page utilisateur je pioche quelques idées utile. je modifierai donc ma page.
Cordialement
82.226.56.76 (d) 16 janvier 2012 à 22:58 (CET)[répondre]
- Bonsoir, aucun problème, mais n'oubliez pas de vous connecter, c'est plus facile pour être reconnu, qu'une adresse IP - Et n'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (d) 16 janvier 2012 à 23:02 (CET)[répondre]
Bonjour,
je viens de recevoir votre message quant à la suppression de 3 liens externes que je viens d'ajouter.
J'ai bien pris connaissance, avant d'ajouter ces liens, des règles. J'ai pensé que ces liens sont intéressants au vu de l'article wikipedia qu'ils illustrent.
Les articles en question concernent des Appellations d'Origine Controlée de vins. J'ajoute des liens profonds vers un site, certes que je développe, mais qui propose une cartographie détaillée et interactive de ces appellations d'origine, qui vient compléter l'article wikipedia. Le contenu du document accédé ne peut pas être "analysé pour enrichir le contenu de l'article en écriture" ; le lien que je propose renvoie vers la page adequate du site vinogeo.fr, et non pas vers sa page d'accueil.
Maintenant, je prends acte de votre message et n'ajouterai plus de liens vers cette cartographie.
Cordialement,
--82.232.100.79 (d) 17 janvier 2012 à 10:08 (CET)Thierry.[répondre]
- Bonjour, Ce n'est pas sur 3 articles mais 7 articles que vous aviez mis votre lien externe non pertinent - ce lien est contraire aux règles de wikipédia WP:LE - --Lomita (d) 17 janvier 2012 à 10:15 (CET)[répondre]
Bonjour !
Ce message m’a rappelé que tout ému et les doigts tremblants de clore pour la première fois (enfin, pas tout à fait la première pour qui sait bien chercher…) une élection admin, j’avais oublié de poster un message sur les annonces Litlok (m'écrire) 17 janvier 2012 à 10:40 (CET)[répondre]
Bonjour,
Pouvez-vous procéder à la suppression de mon compte utilisateur ?
D'avance merci,
Pourriez-vous me dire de quoi vous vous mêlez! Une discussion est ouverte sur Commons au sujet de cette photo, et avant que cette discussion ne soit résolue, vous vous arrogez le droit, sans aucun égard au processus, sans aucun respect des discussions en cours, de supprimer ma photo. Je fais preuve de respect dans mes contributions et dans mes commentaires, et je m'attends au respect des autres. Je n'apprécie pas du tout vos agissements envers mes contributions de bonne foi. Si vous avez des points à apporter à la discussion, faites-le donc sur la page de Commons consacrée à cette photo.
D'ailleurs, dans l'historique de l'article Louis Boekhout, sous commentaires, un utilisateur IP confirme être l'auteur de la photo et autorise son utilisation, il y a même son adresse courriel. --Bouleau (d) 17 janvier 2012 à 14:33 (CET)[répondre]
- Bonjour, dans un premier temps, je vous invite à lire ou relire WP:PAP - Je respecte votre travail mais il y a des règles sur wikipédia à respecter également - Vous avez mis dans l'article Louis Boekhout une photo non libre de droit, et cela est contraire aux règles de wikipédia, vous ne le saviez peut être pas au moment où vous l'avez intégrée, mais vous auriez du l'enlever dès que le doute est apparu et la procédure de suppression engagée - il ne suffit pas qu'une IP dise qu'il est l'auteur de cette photo pour que cela règle le problème - il faut attendre la fin des discussion sur Commons pour pouvoir remettre cette photo sur wikipédia- Il faut que l'auteur suive la procédure d'autorisation de républication. Bonne continuation --Lomita (d) 17 janvier 2012 à 15:17 (CET)[répondre]
Lomita, vous vous trompez au plus haut point. La foto en question est libre de droits.
C'est faux de dire que la foto n'est pas libre de droits. Je vous avais invité à lire ma contribution sur le sujet à la page appropriée sur Wiki Commons, et je suis convaincu que vous n'avez rien lu de ce que j'ai soumis dans le plus grand respect sur Wiki Commons. Le haut gradé de Wiki Commons n'a jamais dit que cette foto n'est pas libre de droits, la question ne porte pas du tout sur ce point, mais sur un point totalement différent. Je ne comprends absolument pas pourquoi cela me dépasse totalement de vous fier uniquement sur votre propre opinion personnelle non vérifiée pour décréter qu'il faut détruire ma contribution. C'est super frustrant de viser à améliorer un article et à l'embellir, pour de se faire --Bouleau (d) 18 janvier 2012 à 13:52 (CET)[répondre]
Coucou,
Ben c'est toi qui copie, c'est évident : je poste à 19h46 et toi à 19h47 ! -- LPLT [discu] 17 janvier 2012 à 19:51 (CET)[répondre]
- Le parallélisme d'expression est très drôle, j'avoue.-- LPLT [discu] 17 janvier 2012 à 19:53 (CET)[répondre]
- Yep, bon ben tu prends le quart de 0h00 à 8h00 !-- LPLT [discu] 17 janvier 2012 à 19:57 (CET)[répondre]
- NOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNN !-- LPLT [discu] 18 janvier 2012 à 22:52 (CET) Bonne nuit [répondre]
Bonjour,
Je voudrais intervenir dans wikipedia, mais visiblement, je dois mal m'y prendre.
Je gère le site www.venise1.com . Etant un site de référence, j'ai ajouté un lien externe vers la Basilique Saint Marc de Venise.
Or, mon lien a été supprimé.
Idem pour un lien vers le Palais des Doges, dont une visite des salles intérieures, ce qui n'existe pas ailleurs. Or mon lien a également été effacé.
Précédemment j'avais créé des pages sur certains artistes vénitiens (des contemporains) et les pages n'existent plus (le maître verrier Cesare Toffolo, le créateur de masques Guerrino Lovato, le modéliste et l'historien des embarcations de la lagune Gilberto Penzo , etc.
Parallèlement, j'observe que des liens externes existent vers des sites en tout point semblable au mien.
Comment comprendre les suppressions systématiques de mes articles ou de mes liens ou comment procéder pour qu'ils y restent ?
Merci de votre attention.
--Association italie1.com / venise1.com 17 janvier 2012 à 21:28 (CET)--Association italie1.com / venise1.com 17 janvier 2012 à 21:28 (CET)
- Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, je vous invite à lire les règles concernant les liens externes WP:LE - Pas de lien vers des blog, forum, album photo....et pas de lien vers des sites publicitaires - Votre site ne répond pas aux règles - concernant les liens que vous pouvez rencontrer et qui ne sont pas conformes aux règles, vous pouvez sans problème les supprimer, Wikipédia est une encyclopédie collaborative et communautaire où tout le monde peut modifier les articles - Bonne continuation --Lomita (d) 17 janvier 2012 à 21:34 (CET)[répondre]
EoWinn (Causerie) 17 janvier 2012 à 23:05 (CET)[répondre]
L'IP a modifié tous les articles utilisant l'expression pose de banderille. J'ai laissé un message. v_atekor (d) 18 janvier 2012 à 08:12 (CET)[répondre]
Chris a liege (d) 18 janvier 2012 à 13:57 (CET)[répondre]
Chris a liege (d) 18 janvier 2012 à 14:00 (CET)[répondre]
Alors, assez de perdre mon temps à essayer de me pardonner, assez de ce Wikipédia car je suis plus libre sur celui en espéranto (sous les mêmes règles en plus). Je sais que j'ai été bloqué et que je ne devrais même pas protester, mais vous voyez, il y a des limites et c'est atteint aujourd'hui même.
Règlons une chose: Mon adresse IP devrait indiquer l'Université Laval à Québec et non Laval (je ne contesterai pas plus là-dessus).
Wikipédia en espéranto est plus libre. Parce qu'on est moins là bas qu'ici ? NON ! C'est la pression qu'utilisateurs, patrouilleurs et administrateurs mettent qui fait la différence. Là-bas, on se serre les coudes et ici, on se fait taper les doigts à chaque mauvais coup. Il y a des français sur le Wikipédia en espéranto, alors, je n'ai pas eu de pression pour le moment là-bas. Déjà que je fais des erreurs en espéranto et que j'apprends de mes erreurs !!! Je crois qu'il y a plus de maturité avec les espérantophones qu'avec les français et je fais parti des espérantophones canadiens. Pour mon comportement, peut-être que j'ai du caractère, mais je peux apprendre de mes erreurs, que je sois ici ou sur le Wikipédia en espagnol, alors, mettez votre collaboration à l'avenir.
Wikipédia n'est pas l'armée.
Je ne suis aucunement contre la françe et les français (je ne suis pas raciste), mais les nerfs me tapent royalement ici.
Je quitte définitivement cet enfer et vous allez chercher ma maturité ailleurs qu'ici, parce que je n'y compte pas recontribuer ici.
Je ne répondrai pas à ce message.
Cordialement, Ĉiuĵaŭde Kontakti min 18 janvier 2012 à 19:35 (CET)[répondre]
J'ai supprimé en août dernier l'article Comédie Enfantine pour non admissibilité. L'auteur en demande aujourd'hui la restauration. Or en relisant la page, je m'aperçois qu'elle est copyvio de ce site. Comme la suppression date d'il y a six mois, pourrais-tu vérifier si le texte qui figure sur ce site est antérieur ou postérieur à la publication sur WP, je suis incapable de le faire ... Ça ne changera pas grand chose à la DRP, mais si c'est un copyvio, je vais devoir battre ma coulpe de ne pas avoir purgé à l'époque. Merci . --Theoliane (d) 19 janvier 2012 à 12:56 (CET)[répondre]
bonjour
je viens a votre rencontre car je n'arrive pas a aller sur andres de arte4 directement sur le web et ensuite il y a marquer "utilisateur andres de arte4 au lieu de andres de arte4 tout simplement
merc d'avance
- Bonjour, et c'est tout à fait normal, ce que je viens de blanchir est votre page utilisateur et non un article dans l'espace encyclopédique - ce nom d'article n'existe pas tout simplement - j'ai blanchi votre page car elle était en violation de droits d'auteur, ce qui est contraire aux règles de wikipédia, maintenant si vous souhaitez écrire un article, comme je vous l'ai déjà dit sur votre page discussion, il faut vous créer un brouillon assurez vous que cet article soit admissible WP:CAA ET WP:NM - n'oubliez pas de sourcer ce dernier avec des liens externes fiables WP:Citez vos sources - et surtout, encore une fois, pas de copier/coller dans l'article - Lorsque cet article sera terminé, vous pourrez le renommer pour le mettre dans l'espace encyclopédique - Vous avez quelques pages d'aide à consulter pour vous familiariser avec Wikipédia - Et n'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (d) 19 janvier 2012 à 13:57 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita, j'ai sourcé la page MGI digital graphic technology. C'est bon?
--81.80.239.21 (d) 19 janvier 2012 à 14:10 (CET)[répondre]
- Bonjour, malheureusement non, car vous devez sourcer avec des liens externes WP:Citez vos sources - le site officiel ne sert pas de références - Vous pouvez sourcer avec des liens vers la presse nationale ou internationale par exemple, la presse spécialisée.... ayant fait un article sur cette société - Bonne Continuation --Lomita (d) 19 janvier 2012 à 14:13 (CET)[répondre]
Ah ok, cool! merci beaucoup! j'ai sourcé vers un article de la presse spécialisée internationale. Il y en a d'autres, un seul suffit?
--81.80.239.21 (d) 19 janvier 2012 à 14:29 (CET)[répondre]
La c'est bon? quel est le doute sur l'admissibilité? merci de votre attention!
--81.80.239.21 (d) 19 janvier 2012 à 16:17 (CET)[répondre]
Avec ou sans passage par DRP ? Voir ici. Mais une PàS est lancée. Avant de prévenir l'auteur, ce qui n'a pas été fait, je préfère voir si la SI s'impose. Bonne journée, Asram (d) 20 janvier 2012 à 11:06 (CET)[répondre]
- En effet, re-création sauvage - Maintenant, que la PàS est lancée, il faut aller au bout de celle ci et voter si oui ou non l'article doit être conservé - c'est à la communauté de s'exprimer - Bonne continuation --Lomita (d) 20 janvier 2012 à 11:12 (CET)[répondre]
- Merci, j'ai donc prévenu le créateur de l'article. Bonne journée. Asram (d) 20 janvier 2012 à 17:04 (CET)[répondre]
Bonjour,
J'ai du aller trop vite pour créer ma page et n'avoir pas respecté certaines règles que je n'ai pas pris le temps de lire.
Bref, mon ambition sur cette page n'est pas de faire de la publicité gratuite de mon livre mais réellement de contribuer au débat qui doit intervenir sur le malaise au travail.
Mon livre, modestement, a cet objectif de dénoncer le travers de systèmes dans l'organisation du travail dans la fonction publique, sujet, rarement dévoilé à ce jour.
Je pense qu'il me faut donc recréer une page sans lien avec mon blog?
J'aimerai tout de même pouvoir y insérer la couverture de mon livre mais je ne sais comment faire?
Je me contenterai d'initier le débat et de résumer la présentation de mon bouquin.
--Fortin jean-michel (d) 20 janvier 2012 à 11:20 (CET)[répondre]
- Bonjour, Votre page utilisateur est mise à votre disposition pour vous présenter - elle n'a pas vocation d'héberger un article ou d'être un espace publicitaire grauite - wikipédia est une encyclopédie avec des règles, je vous invite à lire les règles d'admissibilité WP:CAA et ce que Wikipédia n'est pas WP:NOT - L'encyclopédie n'a pas vocation de faire la promotion d'un livre, et c'est que vous faites puisque vous indiquez clairement : Disponible aux Editions Baudelaire, 11, cours Vitton 69452 Lyon cedex 06 mais aussi sur Internet chez Amazon.fr /Fnac.fr/Chapitre.fr….au prix de 16€, livraison gratuite et chez tous les libraires qui peuvent commander sur internet sur Dilicom ou Daudin. (gencod n°301 214 080 0016) - D'autre part, inserer la couverture d'un livre, si cette dernière n'est pas libre de droit est contraire aux règles de wikipédia - et pour finir, wikipédia n'est pas un blog, forum où on initie un débat sur quelque sujet que ce soit,sur une page utilisateur ou dans l'espace encyclopédique Bonne continuation --Lomita (d) 20 janvier 2012 à 11:36 (CET)[répondre]
Chris a liege (d) 20 janvier 2012 à 12:38 (CET).[répondre]
Bonsoir Lomita,
Je veux mettre la bio de mon artiste, je suis son manager
la bio que j'ai mise là et bien la sienne, ainsi que sa photo
quelles sources devons nous mettre pour le certifier ?
- Bonjour, vous devez passer par la procédure d'autorisation de républication Aide:Republication - Après validation de cette autorisation et contrôle que l'article réponde bien aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - Ce dernier sera remis en ligne à l'identique - Bonne continuation --Lomita (d) 20 janvier 2012 à 19:47 (CET)[répondre]
permissions-frwikimedia.org
j'ai voulu ecrire , ça met e mail non valide
- Bonjour, l'adresse est : permissions-fr(at)wikimedia.org (remplacer (at) par @
- Bonne continuation --Lomita (d) 20 janvier 2012 à 21:02 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je suis nouveau.
Je viens de consulter vos recommandations concernant l'article "Pierre Gaboriau" pour les sources et l'admissibilité, et j'ai entrepris des corrections, avec 3 sources d'articles de référence permettant de justifier les informations.
Pour ce qui est de l'admissibilité, cet article est rédigé pour compléter entre autre les articles :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Catégorie:Conseiller_de_Paris
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_conseillers_de_Paris
qui liste l'ensemble de Conseillers de Paris.
Avez vous des conseils pour que je complète cet article ?
De plus, pourriez vous m'expliquer succinctement comment fonctionne ces étapes d'approbation de l'article ?
Cordialement,
Maxime
- Bonsoir, je vous ai donné les critères d'admissibilité WP:NPP des hommes politiques, pour l'instant, cette personne ne rentre pas dans ces critères - Est ce qu'il existe un ouvrage consacré à cette personne ou a t'il écrit des livres.... Pour qu'il puisse rentrer non pas dans les critères des hommes politiques mais dans les critères écrivains par exemple.. vous avez tous les critères ici : WP:CAA - Sans nouvelle source, cet article sera supprimé - Bonne continuation --Lomita (d) 20 janvier 2012 à 23:26 (CET)[répondre]
- Merci. J'ai bien lu les critères d'admissibilité. Comme c'est écrit, cette personne a été cité dans plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journal le parisien par exemple) et internationale du fait de sa fonction "adjoint au tourisme pour Paris". Dois je les citer pêle mêle (en source) dans l'article ? Merci de votre retour. Bonne soirée. Maxime
- Ce n'est pas la quantité de sources qui fait l'admissibilité, mais la qualité de celles-ci, vous pouvez toujours les mettre pour que la communauté puisse se rendre compte d'une éventuelle admissiblité - Vous avez pour vous aider WP:Citez vos sources - --Lomita (d) 20 janvier 2012 à 23:50 (CET)[répondre]
Merci :) J'ai bien lu les critères d'admissibilité. Comme c'est écrit, cette personne a été cité dans plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journal le parisien par exemple) et internationale du fait de sa fonction "adjoint au tourisme pour Paris". Dois je les citer pêle mêle (en source) dans l'article ?
Si je compare avec cet article http://fr.wikipedia.org/wiki/François_Dagnaud - "profil" identique - que fait que cet article obtient la considération d'admissibilité ?
Merci de votre retour.
Bonne soirée. Maxime
- Bonjour Lomita,
- Pour info Discussion:Pierre Gaboriau/Suppression.-- LPLT [discu] 21 janvier 2012 à 10:48 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita,
Merci pour votre réponse.
Comment faire pour que mes informations soit publiées dans la mesure ou ce qui est publiée par les articles de presse (exemple que jmax m'a envoyé : http://www.batipole.com/kiloutou-location-de-materiel-actualite-2836.html) provient des communiqués de presse fournit par KILOUTOU (et notre agence IRM grenade) lors des conférences de presse et que l'on retrouve d'ailleurs dans la section communiqué de presse sur kiloutou.fr
Toutes les informations proviennent de Kiloutou.fr, je travaille au service web kiloutou et j'en suis modérateur !
Je dois absolument renseigner cette page pour lundi.
Merci de m'aiguiller svp car depuis tout à l'heure je tente de modifier à la demande de ma direction !
Depuis hier les liens renseignés sont uniquement sur kiloutou.fr ou les sites concernant les acquisions de kiloutou.
Merci pour votre aide.
- Bonjour, si vous avez les droits sur le site Kiloutou.fr, vous devez passer par la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange, ou Aide:Republication/Auteur, sans cette autorisation, il n'est pas possible de laisser des textes non libres de droit sur l'encyclopédie - d'autre part, je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - votre texte était non neutre et publicitaire, ce qui est contraire aux règles de wikipédia - Bonne continuation --Lomita (d) 21 janvier 2012 à 14:06 (CET)[répondre]
Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Lomita ou Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Deansfa-Lomita --Lomita (d) 22 janvier 2012 à 00:15 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita
Asselineau est un candidat très sérieux à la présidentiel de 2012 mais pour qui, par manque de notoriété, il est très difficile d'accéder aux médias. Nous savons tous que wikipedia est incontournable et lorsque j'ai essayé de remettre en ligne sa page elle fut systématiquement supprimée.
Pour autant son équivalent existe bien sur wiki anglais.
Peux-on avoir la même page en Français sans que celle-ci soit détruite ou remettre tout simplement la page qui fut supprimé ?
Si cela n'est pas possible, pouvez -vous me dire pourquoi et ce qu'il faut faire ?
Vous ne connaissez pas FA mais peut être connaissez-vous AgoraVox. Sur un sondage qui va atteindre les 20000 votants Asselineau est 4ème à égalité avec Bayrou à plus de 8% et devant N. Sarkosy et De Villepin. Si Asselineau peut avoir accés aux médias c'est tout le débat politique actuel qui peut franchement s'élever.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Asselineau
En vous remerciant pour votre aide.
Vincent
- Bonjour, depuis maintenant 3 mois, tous les partisans de FA essayent de nous imposer une personnalité non admissible aux vues des critères WP:NPP - Vous avez certainement suivi tous les débats puisque vous arrivez sur ma page de discussion - Donc, pour la Xème fois je vous confirme que la communauté a décidé que cette personne ne peut pas encore prétendre à un article dans l'encyclopédie, cet acharnement à vouloir nous l'imposer c'est terminé par le blocage de certains contributeurs pour WP:POINT - Je vous rappelle que wikipédia n'a pas vocation d'être une tribune politique et non plus, un plus pour une candidature présidentielle - Vous le dites vous même Nous savons tous que wikipedia est incontournable - Donc, vous vous trompez d'endroit. Bonne continuation --Lomita (d) 22 janvier 2012 à 11:45 (CET)[répondre]
- (Edith)C'est quoi Agoravox?
 Et quelle est la pertinence d'un sondage sur un site web où tous els bourrages d'urnes sont possibles?
- Asselineau a-t-il obtenu les 500 singatures qui permettraient de poser officiellement sa candidature?
- Wikipedia n'a pas vocation de se substituer aux média dans le cadres de campagnes politiques, mais de rendre compte de ce que disent les médias. Si ces derniers ne disent rien de M. Asselineau, c'est qu'il n'y probablement rien à en dire.
- Que Wikipedia (en) ait décidé de consacrer un article à François Asselineau regarde WP(en). C'est article a du reste été créé et maintenu suite à un intense lobbying de la même poignée de contributeurs qui insistent pour le création de l'article sur WP (fr).
- Mes excuses à Lomita pour venir polluer sa PDD avec ma réponse à cette nouvelle tentative de recréer cette page. --Lebob (d) 22 janvier 2012 à 11:47 (CET)[répondre]
- @ Lebob - Pas de souci, ma page discussion est ouverte à tous, et tu es le bienvenu - Bonne journée --Lomita (d) 22 janvier 2012 à 11:48 (CET)[répondre]
...pour le message, très utile. WilliamH (d) 22 janvier 2012 à 15:17 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita !
Merci pour ton petit message d'accueil ! Il va maintenant falloir que je me familiarise avec ces « outils » avant d'être tout à fait opérationnel. J'espère ainsi pouvoir rendre d'autres services à la communauté en m'investissant dans des taches que jusqu'alors je ne pouvais effectuer !
Bonne journée !
Cordialement, --Polmars •  Parloir ici, le 23 janvier 2012 à 09:02 (CET)[répondre]
Bonjour comment faire pour pouvoir accéder sur google directement a andres de art4 comme tous les autres artistes
Merci beaucoup.--Andres de arte4 23 janvier 2012 à 10:52 (CET)
- Bonjour, il faut être patient, et attendre le prochain dump des robots de Google, Wikipédia n'a aucun pouvoir sur Google, par contre, l'article est il bien orthographié ? - Bonne continuation --Lomita (d) 23 janvier 2012 à 22:50 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita,
Je découvre, par hasard, que vous avez supprimé, concernant PH, la phrase " compositeur du cd les zharengs, né en 1946 ..etc..."
Mais pourquoi tant de haine ? Ce cd sans prétention mais non sans humour de 9 titres, dont l'auteur des textes est Philippe Sturbelle, comédien de cinéma et de théâtre, écrivain auteur de polars, est parti de l'idée simple d’animer des fêtes locales ayant pour thème les produits de la mer.
Ce cd a fait l'objet de reportages télé et radio ( France 3, France Bleu) ainsi que d'articles dans la presse écrite.
Je plaisante bien évidemment en parlant de haine et vous propose de me procurer et de vous envoyer un exemplaire de cette œuvre qui restera dans les annales poissonnières de la Baie de Somme, si vous avez la gentillesse de me communiquer vos coordonnées.
Bien cordialement,
Patrick Henry
- Bonsoir, sans autre explication, le titre de l'article, ou le pseudo sous lequel vous avez fait cette contribution, à moins que ce soit sous une autre IP, je ne peux pas vous répondre, je ne vois pas de quoi vous parlez - Bonne continuation --Lomita (d) 23 janvier 2012 à 22:50 (CET)[répondre]
Pourriez-vous voir ce qu'il faut faire de l'article Evelyne Frank où vous êtes intervenue. Regardez aussi la PdD et ce que j'y dis de l'auteur. J'ai fait moi-même ce que j'ai pu, mais je ne peux guère aller plus loin. Merci. Gustave G. (d) 23 janvier 2012 à 13:42 (CET)[répondre]
- Bonsoir, Nakor m'a devancé en bloquant ce contributeur [19] - Quant à l'article, Il manque encore des sources pour prouver son admissiblité - Bonne continuation --Lomita (d) 23 janvier 2012 à 22:50 (CET)[répondre]
Bonjour
Nous avions eu l'occasion d’échanger au sujet d'un article créé en octobre et supprimé par vous-même. (cf discussion sur votre page pour mémoire).
Nous avons refait l'article sur une page de brouillon. Pouvez-vous nous donner votre avis avant de publier la page dans l’encyclopédie sous le nom "Explosition de l'Ocean Liberty" avec une redirection aussi sur "Ocean Liberty" ?
Cordialement
Filyg (d) 23 janvier 2012 à 17:15 (CET)[répondre]
- Bonsoir, Je viens de faire quelques petites modifications sur l'article au niveau des images - Il n'y a aucun problème pour le passage sur l'espace encyclopédique - Pour ce faire, il suffit de le renommer, N'oubliez pas de décocher la case Laisser une redirection vers le nouveau titre - Et encore toutes mes félicitations, n'étant pas rédactrice moi même, je suis toujours admirative lorsque je vois un article tel que le vôtre, il est évident que des personnes vont encore l'amélioration, le bouger, le modifier, remettre des sources.... mais vous avez fait un super boulot - Bonne continuation --Lomita (d) 23 janvier 2012 à 22:50 (CET)[répondre]
Pour des raisons que tu connais bien, je prend un wikibreak. Je reviendrais bientôt, là il faut vraiment que je change mes idées.
Je te laisse soin de répondre à ma place sur ma PDD. Et bonne continuation IRL comme sur Wikipédia . --Superjuju10 Contacter la Aubline le 23 janvier 2012 à 18:15 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je suis actuellement élève-ingénieur en deuxième année à l’Ecole Centrale de Lille, et je fais partie d’une équipe-projet dont le but est d’aider à la lutte contre le plagiat sur Wikipédia. L’une de nos actions a consisté en l’élaboration d’une page projet.
Une étude de la lutte contre le plagiat nous a permis de constater que vous êtes une contributrice très active dans ce domaine. Nous aimerions donc avoir l’avis de contributeurs chevronnés, afin de la modifier et de l’améliorer. Vous pouvez évidemment vous inscrire sur la liste des participants !
Je suis évidemment disponible pour vous exposer les autres activités menées par notre groupe-projet.
Merci d’avance !
Basthonn' (d) 23 janvier 2012 à 19:02 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je suis un enseignant de l'université de Brest qui fait un TP d'apprentissage sur Wikipédia avec ses élèves.
Comme chaque année, j'ai demandé au support wikipédia de travailler dans mes sous-pages qui servent de bac à sable.
Merci de ne pas bloquer les PC de mes élèves, s'il vous plaît
Voici la réponse du support Wikipédia
Bonjour,
Inutile de demander : vous pouvez créer et modifier comme vous le souhaitez les
sous-pages de votre espace utilisateur, selon les recommandations énoncées sur
<http://frwp.org/WP:Sous-page#Comment_cr.C3.A9er_une_sous-page_utilisateur_.3F>
Bonne continuation,
Félix Mansiago
Équipe d’information de Wikipédia
Vincent la tortue (d) 24 janvier 2012 à 08:36 (CET)[répondre]
- Bonjour, si vos élèves travaillent sur vos sous pages, il n'y a aucune raison de les bloquer - le plus simple est peut être que chaque élève crée un compte personnel - Je pense que, quand vous dites bloquer les PC de mes élèves est que l'IP scolaire a été bloquée pour vandalisme, mais dans ce cas là, la création de compte n'est pas bloquée - Bonne continuation et bon courage et n'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire --Lomita (d) 24 janvier 2012 à 10:07 (CET)[répondre]
Chris a liege (d) 24 janvier 2012 à 09:33 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita,
Je me permets de vous écrire suite à la supression de "La Fabrique de l'Industrie" association de professionnel. Vous indiquez "copie de site web sans autorisation explicite de l'auteur".
J'ai utilisé le texte d'une fiche de présentation.
Je connais l'auteur et l'ayant droit pour cette fiche, Pouvez vous s'il vous plait m'indiquer quelle est la forme de l'autorisation explicite que je dois vous présenter ? à qui dois je la présenter ?
Je vous remercie pour votre aide Bien cordialement,
Raphaël
- Bonjour, toutes les explications ont été données au créateur de l'article : Discussion utilisateur:Raphaelsprauel - Par contre, à la lecture de ce dernier, il semblerait que l'article ne réponde pas aux critères d'admissibilité - voir à ce sujet WP:NA - Bonne continuation --Lomita (d) 24 janvier 2012 à 10:10 (CET)[répondre]
Bonjour et merci pour votre réponse. L’orthographe exacte c'est "andres de arte4".
--Andres de arte4 24 janvier 2012 à 12:11 (CET)
Vous pensez sincerement que tous les francophones de la planete savent ou est Lille ? Hektor (d) 24 janvier 2012 à 15:31 (CET)[répondre]
- Bonjour, ce n'est pas la peine de vous énerver, mais réellement, tout est déjà inscrit dans l'infobox ! Donc, ce n'est pas la peine de les remettre une deuxième fois, c'est un peu redondant. Bonne continuation --Lomita (d) 24 janvier 2012 à 15:38 (CET)[répondre]
bonjour lomita,
Je suis nouvelle sur wiki.La contribution que j'ai apporté hier concerne une explication de la danse-thérapie traduite depuis un site internet anglais, j'ai bien mis la référence à la fin de mon texte justement pour ne pas violer les droits d'auteur. Donc pourquoi a t-il été supprimé si la référence apparaît bien en bas?
Par avance, merci pour vos éclaircissement.
Danse-thérapeute
- Bonjour, il ne suffit pas de mettre la référence pour que cela ne soit pas une violation de droit d'auteur, il faut que la personne qui a les droits sur ce texte passe par la procédure d'autorisation de républication, procédure indiquée dans le bandeau orange sur votre page discussion, sans cette autorisation, le texte ne pourra pas être remis en ligne - Bonne continuation --Lomita (d) 24 janvier 2012 à 16:08 (CET)[répondre]
Bonsoir, merci pour l´éclaircissement. Si j'ai bien compris après avoir lu les recommandations, Je dois donc contacter the UK association of Dance Movement Therapy afin de leur demander l'autorisation de traduire leur définition de la danse-thérapie qui apparait sur leur webpage en français et ensuite vous faire parvenir cette autorisation par email afin qu'elle soit publiée. C'est exact? Merci bien.
Bonjour Lomita apparemment vous avez bloquer ma possiblité de modifier des articles jusqu'en juillet 2012 pour vandalisme alors que je n'ai jamais modifié un article wikipedia jusqu'alors, le site m'a demandé de me crée un compte (ce qui est assez osé je trouve, tout cela parce que quelqu'un avait peut etre la même adresse IP). Bref, debloquez moi, je me desinscris et voila. Merci d'avance pour votre réponse
Langoustier03
- Bonjour, je ne comprends pas votre demande, en effet, ce compte n'a jamais été bloqué et vous pouvez sans problème modifier les articles que vous souhaitez - Bonne continuation --Lomita (d) 24 janvier 2012 à 19:14 (CET)[répondre]
Merci de votre réponse, mais je voulais parler du blocage de mon adresse IP. Wikipédia m'a indiqué que je devais crée un compte pour modifier les articles, c'est que j'ai fais parce que je ne pouvais rien modifier pour avoir été bloqué pour vandalisme. Or je souhaite pouvoir modifier certains articles sans avoir à crée de compte.
Merci d'avance pour votre réponse!
- Bonsoir, quelle est votre IP ? et pourquoi elle a été bloquée ? Bonne soirée --Lomita (d) 24 janvier 2012 à 22:23 (CET)[répondre]
puis-je la donner en public, de quelle facon est-ce plus souhaitable?
mon IP a été bloquée pour vandalisme
- Donc, elle ne sera pas débloquée - Par contre, je peux regarder et vous pouvez me l'envoyer par mail si vous le souhaitez : lomita.wikipedia(at)gmail.com --Lomita (d) 24 janvier 2012 à 22:43 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita ! Un petit souci avec l'infobox de cet article (données autour de la photo). Un tout petit rien de rien du tout mais je n'y arrive pourtant pas. J'ai tout essayé, je suis désespéré  ... pouvez-vous me dépanner? D'avance je vous remercie et vous souhaite une bonne journée. LouisAlain (d) 25 janvier 2012 à 02:46 (CET)[répondre]
- Bonjour, séchez vos larmes, c'est réparé - Bonne journée et à bientôt --Lomita (d) 25 janvier 2012 à 07:49 (CET)[répondre]
- grrr... c'est pourtant par là que j'avais commencé me semble-t-il mais apparemment il y fallait des doigts de fée ... Merci à vous Lomita. LouisAlain (d) 25 janvier 2012 à 10:39 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita. L'article Noël Chevrier, sur lequel vous avez contribué, est proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 11:04 (CET)[répondre]
- Jette un œil sur WP:BA à ce sujet :
- l'IP ci-dessus fait du « POV-pushing sourcé » (donc admissible dans la plupart des cas que j'ai vu) autour de l'IPSA et des écoles aéronautiques.
- AnTeaX (d · c · b) contre-attaque en frôlant l'attaque personnelle et WP:POINT.
- Et ça dure depuis des mois... --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 janvier 2012 à 11:18 (CET)[répondre]
Bonjour, je suis mohamed kaoutar je suis marocain situe agadir je suis acteur et réalisateur, et j'ai ajoute mon nom sur wikipedia autant que mohamed kaoutar, je suis également responsable sur ce que j'ai écrit, j'assume tout responsabilité, et merci de me signal si il est possible de crée mon article, et me fournir les détail en cas de refuse, et merci mille fois,
En vous souhaitant une bonne réception, je vous prie d'agréer Madame, Monsieur, mes respectueuses salutations.
M. Kaoutar
- Bonjour, cet article a été supprimé en octobre 2010 car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Peut être que depuis, la carrière de Mohamed Kaoutar a évoluée, dans ce cas, il conviendrait de recréer un article - n'oubliez pas de sourcer l'article WP:Citez vos sources - pas de copié/collé à partir d'un autre site internet - et vous assurer que les critères d'admissibilité sont atteints, sinon, cet article sera de nouveau supprimé - Je vous invite également à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT- Bonne continuation --Lomita (d) 25 janvier 2012 à 13:16 (CET)[répondre]
tres bien, merci pour vos explications et bonne continuation
Salut! Hum... j'ai peut-être été un peu rapide, puis qu’après avoir reverté un blanchiment d'article, il m'apparaît que l'auteur du blanchiment (le blanchisseur ?? ) est également le créateur de l'article... Et il me semble, mais sans parvenir à remettre la main dessus, qu'il peut en effet demander, puisque créateur, un blanchiment de son article. Donc heu... je vais éviter de faire des bêtises dans mon coin et demander l'avis de quelqu'un de plus expérimenté que moi... --Kilith [Bureau des doléances] 25 janvier 2012 à 16:09 (CET)[répondre]
- Bonjour, en effet, le créateur peut blanchir son article sans problème, et nous pouvons lui supprimer suite à ce blanchiment, dans le cas présent, aucun dialogue n'ayant été entamé, je lui ai mis un p'tit mot pour savoir - Je suis l'affaire - Bonne continuation --Lomita (d) 25 janvier 2012 à 16:22 (CET)[répondre]
- Merci --Kilith [Bureau des doléances] 25 janvier 2012 à 17:02 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita,
J'ai bien lu les pages concernant le refus de certains articles mais un peu tard. Je voulais juste demander si l'article "Sébastien Schunck de Goldfiem" était refusé car il présentait des liens externes ou si celà était due à une autre raison.
Je vous remercie pour la réponse que vous m'apporterez.
Cordialement, S2G.
- Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et c'est la raison pour laquelle je l'ai supprimé, maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page en y indiquant des liens externes fiables - voir WP:Citez vos sources prouvant cette adminissibilité - bonne continuation --Lomita (d) 25 janvier 2012 à 17:11 (CET)[répondre]
Bonjour,
L'article qui présente Jean-Claude Buisine est supprimé momentanément (validation en cours) ou supprimé définitivement ?
Etant tout nouveau, je ne maîtrise pas tous les rouages...
- Bonjour, l'article a été supprimé car il ne répondait pas aux critères d'admissibilités des hommes politiques WP:NPP - Vous avez fait une demande de restauration de page et pour l'instant, nous attendons de votre part des informations supplémentaires pour confirmer ou infirmer cette suppression - voir Wikipédia:Demande de restauration de page#Jean-Claude_Buisine - Meci de ne pas récréer une troisième fois cet article - Bonne continuation --Lomita (d) 25 janvier 2012 à 17:14 (CET)[répondre]
Bonjour, Je suis etudiant Brèsilienne en echange en france et je dois crièe une page sur wikipedia en français pour mon cours de projet, mon professeur a demande de faire ça comme exament. J'ai essayé de faire ça mais vous avez suprimé ma page, Alors qu'est-ce que je dois faire pour crier la page?
Merci beaucoup
- Bonjour, vous devez vous familiariser avec l'encyclopédie, lire quelques pages d'aide WP:AIDE pour la création d'un article selon les règles, et surtout, ne jamais utiliser de traducteur automatique et de ne pas copié/collé un texte non libre de droit, c'est une violation de droit d'auteurs, et c'est ce que vous avez fait - D'autre part, avant de créer un article, il faut que ce dernier réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Vous devez également sourcer l'article, pour vous aider WP:Citez vos sources - L'article ne sera donc pas restauré - Bonne continuation --Lomita (d) 25 janvier 2012 à 17:32 (CET)[répondre]
Chris a liege (d) 25 janvier 2012 à 17:38 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je viens de créer une nouvelle page sur La Corpo de l'IUT de Béziers, et je voudrais savoir les raisons de la non admissibilité de cet article pour pouvoir le modifier pour qu'il puisse être publié.
Merci d'avance,
La Corpo
- Bonjour, j'ai supprimé votre article car il ne répondait pas aux critères d'admissibile WP:CAA et plus particulièrement les associations WP:NA - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP et indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources - Bonne continuation --Lomita (d) 25 janvier 2012 à 20:25 (CET)[répondre]
Bonjour, je suis un peu rouillé et peu disponible ; peux-tu jeter un oeil sur La fin des samuraïs, comparé à ceci ou cela ? Cordialement, 26 janvier 2012 à 00:12 (CET)
… comparativement à cela, par exemple. Cdlt, Asram (d) 26 janvier 2012 à 11:57 (CET)[répondre]
- Merci, si c'est bien toi ? J'ai oublié les fleurs à la Sainte Lomita ? Dans un monde antérieur, j'avais des réponses. Ce n'est pas grave. Cordialement, Asram (d) 28 janvier 2012 à 02:35 (CET)[répondre]
Chris a liege (d) 26 janvier 2012 à 11:52 (CET)[répondre]
Comment fait-on pour ajouter une image sur le site?
On ne peut pas passer par un hébergeur,et ce n'est pas non plus en enregistrant le fichier sur l'ordinateur qu'on la poste directement.
Mais alors,comment fait-on?
--Orikrin1998 (d) 26 janvier 2012 à 14:35 (CET)[répondre]
- Bonjour, vous devez télécharger cette photo sur commons [20] - vous avez une page très intéressante [21] vous guidant pas à pas pour cette opération - Bien évidemment, cette photo doit être libre de droit, sinon elle serait immédiatement supprimée - Bonne continuation --Lomita (d) 27 janvier 2012 à 08:17 (CET)[répondre]
Bonjour, j'espere que vous allez bien. Vous avez supprime l'ajout que j'ai fait sur la page du Lycee Rochambeau. Cet ajout, comme explique dans la page de discussion, est base sur les review des parents laissés sur le site greatschool.org. Ce site est fiable et est un des sites les plus utilise par les parents pour se renseigner et echanger sur la qualite des ecoles aux USA (ou j'habite).
Merci pour tout ce que vous faites sur Wikipedia. C'est top.
Zapata2012
Bonjour,
Après avoir discuté avec 2 administrateurs du site, ils m'ont eux même indiqué, et vivement encouragé à continuer et à étoffer mon article, afin de l'enrichir, et d'y ajouter plus de lien externe.
Pourrais-je savoir pourquoi vous avez pris la décision de la supprimer directement ? Il me semblait que l'étape entre les deux était une "demande de suppression" ?
Je n'avais en effet, pas fini la rédaction de l'article, mais je n'ai pas eu le temps de le faire, entre hier (discussion avec Theoliane) et aujourd'hui.
Avez-vous pris connaissance de ces recommandations et des réponses que je lui avait apporté ? (en plus de celle apporté à Azurfrog).
Cordialement,
Un nouveau contributeur dubitatif.
DragoonMaster (d) 27 janvier 2012 à 17:31 (CET)[répondre]
- Bonjour, l'article ne remplissait pas les critères d'admissibilité WP:CAA, maintenant, si vous avez d'autres sources à fournir nous prouvant le contraire, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en nous les indiquant - Concernant les messages de Theoliane et Azurfrog, je viens d'en prendre connaissance. Bonne continuation --Lomita (d) 28 janvier 2012 à 18:05 (CET)[répondre]
Coucou,
pourrais tu jeter un coup d’œil sur cette modification qui me semble plus que douteuse d'un point de vue copie de site internet.
Merci.
--Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 27 janvier 2012 à 18:22 (CET)[répondre]
- Comme je passais par là, je me suis permis de m'en occuper ! Il s'agissait en fait d'une traduction automatique de l'article anglais… Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 27 janvier 2012 à 18:32 (CET)[répondre]
Bonjour,
pour le premier article wikipédia que j'ai publié, vous avez supprimé les extraits de poèmes d'Andrée Sodenkamp.
Au début je ne comprennais pas ce qu'il se passait et pourquoi mon article avait changé.
Je me suis rendue compte que c'était pour le droit d'auteurs, merci de m'avoir corrigé.
Seulement, comment je peux faire si je veux absolument qu'un extrait s'y trouve? puisque je ne connais pas tout les textes d'Andrée Sodenkamp et s'il y a un droit d'auteurs sur tout les textes qui la concerne. Merci d'avance même si je comprend que ma question parait bizarre...
- Bonjour, ces poèmes de ne sont pas libres de droit, ils seront libres de droit uniquement 70 ans après le décès de l'auteur, donc, vous ne pouvez pas les mettre sur l'encyclopédie dans l'immédiat - Bonne continuation --Lomita (d) 28 janvier 2012 à 17:20 (CET)[répondre]
Dans quel page exactement transforme-t-on le lien de l'image en lien utilisable sur le site?Je ne le trouve pas sur Wikimedia Commons.--Orikrin1998 (d) 28 janvier 2012 à 14:11 (CET)[répondre]
- Bonjour, désolée, mais je ne comprends pas la question, que souhaitez vous faire exactement ? avez vous déjà télécharger une photo ? Si oui, pouvez vous me donner le lien ce cette photo ? Merci et bonne continuation --Lomita (d) 28 janvier 2012 à 17:15 (CET)[répondre]
Bonjour, comme vous l'avez dit, il reste toujours quelque chose - J'aimerai vraiment avoir votre avis sur les contributions du 27 janvier de [22] - Bonne journée --Lomita (d) 28 janvier 2012 à 16:46 (CET)[répondre]
- Bonsoir Lomita, j'ai essayé d'en savoir plus sur cet ouvrage, son auteur indique : qu'il s'agit d'une « "encyclopédie alphabétique de tous les sites fortifiés regroupant environ 30 000 notices. Les notices se composent de la localisation topographique du monument, d'une courte description, d'un résumé historique ainsi que des références bibliographiques et sources." »[23] L'ouvrage fait 495 pages. Cela laisse donc supposer que chaque notice est assez basique. Sachant que de nombreux sites fortifiés sont amplement étudiés et pour les plus prestigieux font l'objet de monographies, je ne pense donc pas, en raison du caractère très généraliste de cette publication que son ajout systématique en bas de 30000 (!!) potentiels articles soit justifiée. Par contre, l'ouvrage est sans doute une base intéressante pour commencer des articles. Eventuellement consulter le Projet:Histoire ??--Kimdime (d) 29 janvier 2012 à 08:55 (CET) Cordialement[répondre]
bonsoir,
merci pour votre réponse, ce n'est pas grave je ferai sans^^
Juste pour te distraire :
Je viens de semi-protéger indéfiniment un article qui approche de sa deux-millième modification  , tout ça pour en arriver à une rédaction du style : « Ne soupçonnant pas l'élévation en colimaçon de ses tours ouvertes vers le ciel et les civilisations dignes de ses influences romaines, dont la poursuite de l'œuvre en l'honneur du premier millionnaire canadien français et dernier seigneur de Terrebonne sera bicentennaire en 2038, les agrégats relatifs à son axiologie elle-même issue de son patrimoine demeureront bien présents dans l'esprit des bâtisseurs de la région et des murs érigés par la « seigneuresse ». »
Pas mal, non ? Malgré tout, je crains que malgré ces 2000 modifs et la remarquable axiologie mise en valeur par l'article, on ne soit encore bien loin du label AdQ ... --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 janvier 2012 à 10:58 (CET)[répondre]
- Coucou, tu as raison, j'adore tes passages sur ma page de discussion et sur celle de theoliane (que bien évidemment je suis) - Bonne journée --Lomita (d) 29 janvier 2012 à 12:40 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita.
- Merci de ta surveillance sur mon articulet.
- Après de très nombreuses petites interventions (corrections, rédaction, typo etc...), c'est mon tout premier article sur wikipédia, alors je ne suis pas peu fier !
- A bientôt.--Jebulon (d) 29 janvier 2012 à 12:35 (CET)[répondre]
- Aucun souci, c'est ton premier mais pas ton dernier - Bonne continuation --Lomita (d) 29 janvier 2012 à 12:38 (CET)[répondre]
J'aimerais bien que vous m'expliquer la raison pour laquelle vous avez supprimer les liens des combats de Ramon Dekkers....
- Voir explications déjà données en page de discussion - Bonne continuation --Lomita (d) 29 janvier 2012 à 13:59 (CET)[répondre]
pouvez vous être plus clair? je ne vois rien sur la "page de discussion", je suis nouveau sur le site
--Fandeboxe (d) 29 janvier 2012 à 14:12 (CET)
merci...[répondre]
- Suivre ce lien : Discussion utilisateur:Fandeboxe - Je vous invite à lire WP:LE pour les règles concernant les liens externes - Bonne journée --Lomita (d) 29 janvier 2012 à 14:13 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita,
Je me permet de vous contacter car je viens de publier un article que vous avez supprimé.
Ce contenu n'est en aucun cas promotionnel, je souhaite juste donner une information de base sur mon entreprise comme il existe des pages sur les entreprises de Pixmania, Cdiscount, ou encore Rue Du Commerce.
Je ne cherche aucunement à faire de la publicité sur Wikipedia mais juste à proposer une fiche d'information sur mon entreprise, qui est très sérieuse et a pignon sur rue dans son secteur visé.
Je suis conscient que vous devez modérer beaucoup de contenu au quotidien à caractère publicitaire, ce n'est aucunement mon cas, aussi je suis prêt à rédiger de nouveau l'article concernant Label Habitation afin de le rendre compatible avec les règles éditoriales de Wikipedia.
J'espère obtenir un retour de votre part et vous remercie du temps que vous accorderez à ma requête.
Cordialement,
Smaïl
--WebJournaliste (d) 29 janvier 2012 à 15:15 (CET)[répondre]
- Bonjour, Pourquoi vouloir vous comparer à Pixmania, Cdiscount, ou encore Rue Du Commerce (WP:Pikachu) - outre le fait que votre article était promotionnel, il ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:NW - Je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes vers la presse nationale ou internationale prouvant que cet article est admissible - Bonne journée --Lomita (d) 29 janvier 2012 à 15:26 (CET)[répondre]
Voila je suis KOLOCEANE SUR Wikipédia j'ai commençé une page sur une artiste Française pianiste composieur pro Corinne de Saint Angel ,mais j'ai l'impression que cette page concernant cette artiste n'est pas valide ou qu'elle a été refusé ..Merci de me dire pourquoi ..Les informations sont pertinentes et justes ,cette artiste est une professionnelle qui a reçu le prix FAUST DE TOULOUSE,TRES PRESENTE SUR LE WEB ,fait parti des programmes de francophonie diffusion au tour des radios internationales, a éte acheté par des médiathéques et présente à la médiathéque Miterrand a Paris et dans le fond--77.205.207.208 (d) 29 janvier 2012 à 20:01 (CET) de référence radio france...Elle a toute sa place au sein de Wikipédia .Merci d'éclaiere ma lanterne.
Cordialement,
Koloceane[répondre]
- Bonjour, aucun article de ce nom a été supprimé, par contre, une page utilisateur a été blanchi - Si vous souhaiter créer un article sur cette personne, je vous invite à lire les critères d'admissibilité WP:CAA avant de vous lancer, et de créer un brouillon pour travailler à votre rythme et tranquillement - Bonne continuation --Lomita (d) 30 janvier 2012 à 20:17 (CET)[répondre]
Bonjour, merci d’avoir traité la possible violation de copyright de https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Moment_magnétique_de_l'aimant#L.27histoire .
Cependant, vous pensez vraiment que, sur son site personnel, l’auteur même de ce roman a cité Wikipedia intégralement, qui plus est sans le dire ? Je ne suis pas cette page, qui serait de toute façon à modifier ou à vérifier, par ailleurs, mais cela me semble encore très peu probable. Il n’y a aucun doute ? Je vous laisse voir, merci.--(d)→¤←(c) 29 janvier 2012 à 23:50 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita,
Je viens d'ajouter une image mais je vois qu'elle n'est pas alignée sur le texte qui siège juste au-dessus. Pourriez-vous m'aider à le faire s'il vous plaît ?
En vous remerciant,
Chamois.
L'idéal serait même qu'elle soit centrée sur le portrait du poète lui-même.
- Bonjour, il est très difficile de rajouter une deuxième photo et de la centrer dans une infobox, cette dernière n'ayant pas cette vocation - je vais prendre contact avec un pro de la photo dans l'infobox et lui demander de régler ce problème - Bonne continuation --Lomita (d) 30 janvier 2012 à 20:22 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita.
Je veux transformer un fichier gif ou jpg en un lien compatible avec le site.
Le lien qu'on met pour voir la photo ou l'image sur la page.
Désolé de créer une nouvelle section,je ne vois pas comment répondre à une section déjà existante.
Merci,--Orikrin1998 (d) 30 janvier 2012 à 12:43 (CET)[répondre]
- Bonsoir, dans un premier temps, cette photo est elle ou non téléchargée sur Commons ? sinon, vous ne pouvez pas la mettre sur wikipédia directement de votre PC vers l'encyclopédie, il faut absolument passer par un téléchargement sur commons - Pour mettre un message sans créer une nouvelle cession, il suffit de cliquer sur modifier à coté du titre de la cession - Bonne soirée --Lomita (d) 30 janvier 2012 à 20:22 (CET)[répondre]
bonjour mademoiselle/madame l'administrateuse !!! lol
je vous contacte parceque j'essaye de poster un nouvelle page depuis quelques jours a chaque fois suprimé avec des raisons sans doute valable puisqu'elles m'ont permis de faire des modifications pour rendre le contenu affichable selon les regles de wiki :)
j'aimerai abuser de votre temp en vous demandant de me dire ce que ce texte présente pour encore etre soumis a une supression dans le but de régler ce pettit souci !!
merci ...
AZIMUT BRUTAL:
L'azimut brutal est une pratique sportive naissante partout dans le monde, elle peut être décrite comme une randonnée de l'extrême! En pratique il est question de tirer un trait sur une carte qu'il faut suivre, en se permettant une marge prédéfinie. Les plus grand "azitaleurs" peuvent partir plusieurs semaines en se confrontant à des obstacles les obligeant à utiliser du matériel d'escalade, de bivouac, de randonnée, et de nombreuses autres pratiques...
Le terme azimut brutal est à l'origine une expression militaire qui signifie "aller tout droit", de ce terme est tiré celui de "azitaleur" que l'on peut retrouver sur plusieurs sites web traitant de l'azimut brutal.
Attention cette pratique est soumise à des recommandations de la FFME (fédération française de montagne et d'escalade, recommandations visibles sur le site officiel.
- Bonsoir, votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables, vers la presse nationale ou internationale par exemple, nous prouvant que ce dernier est admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 30 janvier 2012 à 20:24 (CET)[répondre]
Salut, je suis en train de faire une restauration la page, car pour moi, elle rentre dans les critères (cf. la demande Discussion:Tal (chanteuse)/Suppression). mikani (Disc) 30 janvier 2012 à 14:05 (CET)[répondre]
- Salut, OK s'il y a une PàS de restauration... Quand j'ai blanchi la page, la PàS, elle, n'était pas encore créée, d’où ma demande de SI. Tu as bien fait de me révoquer du coup. --Koui² (d) 30 janvier 2012 à 14:08 (CET)[répondre]
- Bonjour, je suis très étonnée de cette procédure, en effet, la PàS date de septembre 2011 - Pas de demande en WP:DRP pour consensus avant de lancer la PàS - 3 singles donc toujours pas admissible - Mérite toujours en SI - Maintenant que vous avez lancée, nous ne la supprimerais pas, attendons le resultat - Bonne journée --Lomita (d) 30 janvier 2012 à 14:15 (CET)[répondre]
- On n'a pas la même lecture des critères apparemment. mikani (Disc) 30 janvier 2012 à 14:17 (CET)[répondre]
- A été diffusé au niveau national par des radios importantes (skyrock), A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne (Son premier single classé dans le titre téléchargé en France pendant 10 semaines meilleure place 28). Ainsi que plusieurs collaboration avec des artistes tel que Sean Paul, L'Algérino. Du coup, j'ai le sentiment, que la chanteuse rentre bel et bien dans les critères. mikani (Disc) 30 janvier 2012 à 14:31 (CET)[répondre]
Bonjour,
je souhaitais savoir pourquoi les liens externes sont supprimés? il n'y a aucun problème sur d'autre langue. "Wikipedia France" est il soumit à une autre réglementation?.
cordialement,
Samuel
- Réponse Discussion utilisateur:90.83.130.161 --Lomita (d) 30 janvier 2012 à 20:27 (CET)[répondre]
Bonjour,
Suite à une censure pour cause de « copyright », je souhaiterais avoir quelques explications sur un fait bien précis.
Après avoir reçu un mail de censure, j'ai pu expliquer que je faisais partie d'un institutionnel du tourisme. Mon intention étant simplement de vouloir compléter l'article de la ville de notre office, avec les textes de nos documents mis à disposition dans notre structure et sur notre site internet. (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:86.201.245.63 )
J'ai donc pris remarque de votre censure et ai demandé les droits d'auteurs à la ville sur tous les textes. La démarche ayant pris un certain temps pour diverses raisons, j'arrive aujourd'hui avec les droits signés et je vois que l'article de Wikipédia contient les textes que j'avais publié quelques mois auparavant mais qui m'avaient été supprimés. Je fais appel à vous pour comprendre cela et pour savoir aussi si l'on peut discuter avec une personne qui n'a pas forcément de compte (adresse IP).
Merci de votre lecture. En l'attente d'une réponse.
Cordialement.
BRIXI (d) 30 janvier 2012 à 16:37 (CET)[répondre]
- Bonjour, je n'aime pas le mot censure, mais la stricte application des règles de wikipédia concernant les droits d'auteurs, il y a plus d'un million d'articles à surveiller et vous comprendrez aisément qu'il arrive que des contributions ne soient pas controlées, nous essayons de faire un maxium pour garder l'encyclopédie propre, mais nous ne sommes que des bénévoles qui donnont un peu de notre temps.
- Ceci dit, je regarderai plus en profondeur votre problème ce soir, car il y a du travail pour remonter l'historique, et nettoyer l'article. Mais soyez rassuré, que le texte non libre de droit sera supprimé - Maintenant, vous dites que vous avez eu toutes les autorisations, il faut passer par la procédure, vous avez pour vous aider ce lien Aide:Republication - Il n'y a aucune différence entre une IP et un compte - Bonne continuation --Lomita (d) 30 janvier 2012 à 16:47 (CET)[répondre]
Salut. Je vois que tu sembles de mon avis, et quelque part ça me rassure... Franchement ça me dépasse qu'on valide et qu'on « sauvegarde » de telles énormités. Surtout qu'ainsi on encourage la création de liens internes avec cette faute d'orthographe. Et je ne vois pas en quoi mon avis est plus POINT que l'avis contraire. --Koui² (d) 30 janvier 2012 à 17:19 (CET)[répondre]
- @Koui² : Comme expliqué, on ne parle pas de nommer avec une faute l'article ou même de laisser une faute dans le cœur d'un article. Comme démontré par Udufruduhu, il y a des gens qui tapent Rolland Garros, très bien le redirect les guide vers l'article qui lui a le nom avec orthographe correct. Il n'y a pas d'encouragement à la création de liens avec cette faute, il y a simple aide à la recherche.
- Quant à ton avis, il n'est pas POINT. Tes méthodes, si. Ludo Bureau des réclamations 30 janvier 2012 à 17:26 (CET)[répondre]
- Non. --Koui² (d) 30 janvier 2012 à 17:29 (CET)[répondre]
- J'avais promis à Moyg que je ne m'occuperai plus de redirection, mais de voir ce nom mal orthographié n'était pas digne d'être sur Wikipédia, il faut vivre avec son temps et avec les fotes d'hortografe, meme dans les redirections , même si je comprends très bien Ludo dans son explication.... Bonne continuation à tous les deux --Lomita (d) 30 janvier 2012 à 17:32 (CET)[répondre]
Non l'image n'est pas téléchargée sur Commons,c'est ça que je ne sais pas faire.
Ensuite,il y a une chose que j'adorerais faire,c'est créer un article fantaisiste.
J'appliquerai la balise suivante:
J'ai vraiment envie de faire cela.En particulier de décrire mon monde imaginaire,le système solaire etc...
- Pour télécharger une photo vous avez ce lien qui vous guide pas à pas [24] - Cliquez sur suivant en bas de page et laisser vous guider - Bien évidemment, cette photo doit être libre de droit, sinon elle serait immédiatement supprimée - Concernant un article fantaisiste, assurez vous qu'il réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA et n'oubliez pas de le sourcer WP:Citez vos sources, sinon cela sera considéré comme travail inédit et donc, non admissible - Vous pouvez vous créer un brouillon en cliquant sur le lien dans votre bandeau d'accueil créer un brouillon pour travailler tranquillement - Bonne continuation --Lomita (d) 30 janvier 2012 à 20:44 (CET)[répondre]
Bonsoir Lomita,
Petite question relative aux droits d'auteur textes ou images. Y a t-il un moyen de savoir si une image est libre -ou non bien sûr - de droits telle celle-ci que j'aurais bien reprise pour l'article ci-dessus? Merci d'avance de votre aimable réponse. LouisAlain (d) 30 janvier 2012 à 21:01 (CET)[répondre]
- Bonsoir, pourriez vous me dire où avez vous trouvé cette image, car comme cela, je ne peux pas le savoir - Avez vous un lien ? Bonne soirée --Lomita (d) 30 janvier 2012 à 21:15 (CET)[répondre]
vous pouvez me donner les raisons de suppression de ma page de Ezzar Zied qui est un fondateur du célèbre site forum-prod
- Bonsoir, comme expliqué dans votre page de discussion, cet article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens fiables WP:Citez vos sources vers la presse nationale ou internationale, nous prouvant ainsi que votre article est admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 30 janvier 2012 à 22:05 (CET)[répondre]
je ne veux pas l'importuner mais il faut m'expliquer
Chère personne,
En parlant de sciences, avant de s'en gargariser, il faut penser et compulser et non croire ce que d'autres ont éventuellement pensé à tort. A se contenter de répéter comme un perroquet, on finit surtout par se perdre. Je crains que votreez paresse et prétention ne finisse par vous perdre. Et de rappeler que faire preuve d'arrogance dans une page où les administrateurs ont un retard collectif de près de 3 mois, c'est une démonstration d'inanité. Au plaisir de vous voir travailelr au lieu de parader et de protéger des personnes qui n'en valent pas la peine. Apprenez à lire ou lisez donc par vous-mêmes, votre culture ne s'en portera que mieux. "Imaginez un monde ou tout le monde aurait accès à l'intégralité du savoir humain". C'est bizarre un psychologue de l'espace et de la perception, pourquoi j'ai l'impression que c'est un article-carrefour pour du savoir???? Que suis-je bête, bien sûr que non, une personne qui explique comment aménager les routes, les bâtiments, les orienter, utiliser le toucher, la vue et l'odorat pour attirer, guid, cacher ou détourner, c'est un savoir sans aucune importance.--Hcrepin (d) 30 janvier 2012 à 23:49 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita,
Merci pour votre message de bienvenue.
J'ai déjà deux questions.
La première : comment enregistrer mon brouillon sans le publier sur l'encyclopédie, si je veux travailler en plusieurs temps (est-ce que la prévisualisation enregistre ? Est ce que le clic sur "publier" enregistre mon brouillon en privé ou cela le rend-il public ?
La deuxième : comment puis-je le cas échéant vous soumettre l'article avant publication, pour connaître votre avis sur sa conformité ?
Merci d'avance pour votre réponse,
A bientôt
--Brodigny (d) 31 janvier 2012 à 00:25 (CET)[répondre]
- Bonjour, je vois que vous avez trouvé comment faire un brouillon, ce dernier est bien enregistré hors espace encyclopédique Utilisateur:Brodigny/Brouillon - Vous pouvez maintenant y accéder en cliquant, toujours dans le bandeau accueil en cliquant sur Accéder à mon brouillon, mais là, je pense que je ne vous apprends rien.
- Concernant votre article, les admins n'ont aucun pouvoir éditorial, mais je peux vous guider, ce que je peux vous dire actuellement est que l'article ressemble à un travail inédit WP:Travail inédit puisqu'il n'y a pas de sources - je vous invite à le sourcer, voir pour vous aider WP:Citez vos sources - N'hésitez pas à revenir vers moi - Bonne journée --Lomita (d) 31 janvier 2012 à 08:04 (CET)[répondre]
Bonjour,
Aurais-tu, par hasard, fait une erreur de destinataire pour cette PàS ? Je n'ai jamais contribué à cet article. A qui dois-je refiler le bébé ?
Bien à toi, Trizek bla 31 janvier 2012 à 09:41 (CET)[répondre]
- Bonjour, non pas d'erreur, tu es intervenu pour une suppression de l'article [25] le 15 janvier 2012 - Bonne journée et à bientot --Lomita (d) 31 janvier 2012 à 13:23 (CET)[répondre]
- Ah bein là, je ne m'en souvenais pas. C’était juste du travail de maintenance, suite à une clôture de PàS. Je vais regarder alors. Merci, Trizek bla 31 janvier 2012 à 14:05 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita.
Si je crée un article sur quelque chose qui n'existe pas,est-ce accepté?
Je sourcerai mes inspirations,il n'y a pas de problème,c'est juste les critères généraux à remplir qui me font douter.
A la place du badge suivant:
on pourrait créer un nouveau badge qui décrirait une chose inexistante.
Autre proposition : ou pourrais-je mettre cet article pour qu'il soit public mais qu'on sache bien que c'est impossible.
--Orikrin1998 (d) 31 janvier 2012 à 10:23 (CET)[répondre]
- Bonjour, non cet article ne sera pas accepté puisque cela sera considéré comme un travail inédit, on ne peut pas sourcer ses inspirations - donc, il ne pourra pas être dans l'espace encyclopédique. Wikipédia n'est pas le bon endroit pour faire ce genre de chose - Bonne continuation --Lomita (d) 1 février 2012 à 08:19 (CET)[répondre]
Bonjour,
J'ai ajouté les références demandées et modifié le ton que vous trouviez non neutre. Pourriez-vous à votre tour supprimer vos remarques ou m'expliquer ce que vous attendez comme modifications. Merci.
cordialement,
Bonjour,
Veuillez m'excuser, je n'avais pas vu vos avertissements, ni même que mes liens avaient été supprimés. Pas de problème.
Il est vrai que ces liens ne renvoient pas sur des sites web encyclopédiques mais comme nous proposons des documentaires très éducatifs et en rapport avec les articles sur lesquels ils se situaient, je pensais qu'il n'y aurait aucun soucis.
Par exemple, une personne qui se renseigne sur la cryogénie serait probablement intéressée par un documentaire sur ce sujet, peut-être un élève qui veut faire un exposé sur le sujet ou autre, il aurait ainsi plus des informations complémentaires.
N'y a-t-il vraiment aucune exception ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gygyyy (discuter)
- Bonjour, déjà expliqué à plusieurs reprises sur votre page discussion, le fait de mettre sur une multitude d'articles de même lien s'apparente à du spam et est contraire aux règles de wikipédia - Vous avez remis ce lien sur 4 nouveaux articles malgré nos messages, donc, je vais être très claire, à la prochaine tentative de nous imposer ce lien, il passe en liste noire -Bonne continuation --Lomita (d) 31 janvier 2012 à 17:54 (CET)[répondre]
Bonjour, je viens de créer une page pour mon groupe musical Exuviated avec notre biographie. Celle-ci a directement été supprimée pour soit disant violation de droit d'auteur ! ???
--Jeanfist (d) 31 janvier 2012 à 16:56 (CET)[répondre]
- Bonjour, en effet, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, votre article avait été copié/collé à partir de nombreux sites internet et donc, non conforme aux règles de wikipédia - tout est déjà expliqué dans votre page discussion - Bonne continuation --Lomita (d) 31 janvier 2012 à 17:48 (CET)[répondre]
Pourquoi n'accepter vous pas mon article je voudrais vraiment le publier
- Bonsoir, comme déjà expliqué, votre article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP indiquant des liens externes fiables, par exemple, vers la presse nationale ou internationale ayant fait un article consacré à cette personne.... ou éventuellement un lien vers Larousse si cette dernière y est citée - Bonne continuation --Lomita (d) 31 janvier 2012 à 19:44 (CET)[répondre]
Par exemple moi je suis musicien mais je n ai pas sorti de disque de platine ou écrit des chansons très célèbre tout le monde pourra raconter sa biographie et peut être qu'avec le temps cela évoluera
PS: Vous écrivez très vite et je vous en félicite
- Bonsoir, votre article ne répond pas aux critères d'admissibilé WP:CAAtout simplement. Relisez les règles concernant les artistes WP:NM - Bonne continuation --Lomita (d) 31 janvier 2012 à 20:56 (CET)[répondre]
Laisser les mettre leurs biographies moi par exemple je n'ai pas fait de disque de platine ou je ne sais quoi d'extraordinaire mais je veux que mettre ma biographie merci de votre comprension
PS : vous écrivez très vite
Je m'excuse pour changer des choses pour rien, je voulais seulement voir si ça fonctionnait.
De:Gastonlours
- Bonsoir, vous avez pour cela, le bac à sable WP:BàS pour vous familiariser avec l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 31 janvier 2012 à 21:28 (CET)[répondre]
Pour les sieurs Cédric et Azurfrog le Staatsblad/Le Moniteur est un site d'annuaire et l'ordre de Léopold une distinction régionale. C'est amusant quand on sait que Le Moniteur Belge est le journal officiel de promulgation des lois du peuple belge et officier de l'ordre de Léopold un équivalent de la Légion d'Honneur. Mais bon, pour des provinciaux, c'est sans doute normal qu'ils ignorent ce qui se passent à la Capitale. Le jour où ils auront compris que Paris n'est plus qu'un chef-lieu de province, sans doute leur espreit critque aura enfin dépassé leur ego. Je sais que j'abus mais les administrateurs sont en faute, probablement par esprit franchouillard qui les rend ignorant de l'étranger. Ceci est Wikipédia en Français, la Belgique, la Suisse, le Québec et l'Afrique y ont droit de citer, à égalité d'avec les français, ne vous déplaise. Et je vous emmerderai tant que ce racisme et ces comportements de caste persisteront, être administrateur, c'est être à notre service, pas l'inverse. Je suis administrateur dans la vie et jamais je ne tolérerai que l'on salisse cette charge avec tant de morgue et de jemenfoutisme.--Hcrepin (d) 31 janvier 2012 à 21:52 (CET)[répondre]
lomita j'ai juste une question
pourquoi quand on cree un article il n'apparait pas dans la barre de recherche
est-ce que tu le sait?
- Bonjour, je ne comprends pas votre question, que souhaitez vous exactement ? l'article a peut être été supprimé car non admissible par exemple ! Bonne journée --Lomita (d) 1 février 2012 à 07:59 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita,
J'ai vu que tu as bloqué mon article "Adieu Berlin", car il "copie un site", si j'ai bien compris. Le site en question m'appartient, y a t-il une démarche pour prouver que j'ai l'autorisation de copier mon oeuvre?
Merci d'avance!
- Bonjour, il suffit de suivre la procédure d'autorisation de républication Aide:Republication/Auteur - A réception de cette autorisation, nos bénévoles OTRS remettront en ligne le texte à l'identique - Assurez vous que votre article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 1 février 2012 à 07:57 (CET)[répondre]
|
Cet utilisateur participe au projet d'intégration en Sciences Natures du Cégep Limoilou. S'il-vous-plaît ne le mordez pas et contactez son enseignant en cas de problème
, je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication.
. Bonne journée, LouisAlain (d) 3 janvier 2012 à 09:08 (CET)
, tout ça pour en arriver à une rédaction du style : 
